Дело № 2-4413/2011

Поступило в суд: 21.07.2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 24 » октября 2011 год г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Куксенко Владимира Михайловича к Новосибирскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Автопредприятие» о возмещении суммы утраты товарной стоимости,

у с т а н о в и л:

Истец Куксенко В.М. обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Автопредприятие» о взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 64081 рублей, расходов по оплате расчета утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 3000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2212,43 рублей.

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Новосибирского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»: г. Новосибирск, ул. Советская, д. 64, в связи с чем, указанное исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска.

В порядке подготовки к судебному заседанию представителем ответчика Новосибирского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Бородиным В.В., действующим на основании доверенности № 1457 от 01.07.2011 года, подано в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения юридического адреса Новосибирского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», а именно г. Новосибирск, ул. Нарымская, д. 19.

Истец Куксенко В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ООО «Автопредприятие» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено судом, Новосибирский филиал ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Нарымская, д. 19, что подтверждается уведомлением № 871644 от 13.07.2011 г. о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ обособленного подразделения - ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Куксенко Владимира Михайловича к Новосибирскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Автопредприятие» о возмещении суммы утраты товарной стоимости, было принято Центральным районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Куксенко Владимира Михайловича к Новосибирскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Автопредприятие» о возмещении суммы утраты товарной стоимости в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина