Дело № 2-3155/2011



Дело № 2-3155 \ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2011 года

Судья суда Центрального районного суда г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина А.Ю.к ОАО «Мегафон» о взыскании премии за 2010г. в сумме 511923руб.78коп., компенсации морального вреда-50000руб.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Булыгина А.Ю..

В настоящее судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, были уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Учитывая, что истец дважды не являлся в судебные заседания, в настоящее судебное заседание также не явился представитель истца, не сообщив о причинах неявки, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Булыгина А.Ю. к ОАО «Мегафон» о взыскании премии за 2010г. в сумме 511923руб.78коп., компенсации морального вреда-50000руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия стороны истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.