Дело № 2-5393/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.

при секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина Е.В. к Кооперативу по эксплуатации Кооперативного гаража «Лада-2» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс,

установил:

В суд поступило исковое заявление Ломакина Е.В. к Кооперативу по эксплуатации Кооперативного гаража «Лада-2» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 30.11.2005 г. он является членом ГСК «Лада-2». Истец вступил в члены ГСК «Лада-2» в связи с приобретением им на основании договора купли-продажи гаражного бокса №12 площадью 28,1 кв.м., расположенного по ул. Д. Бедного, д. 45 в г. Новосибирске, заключенного между истцом и Брыковым О.М., полностью выплатившего паевые взносы за указанный гаражный бокс. На основании распоряжения Горисполкома № 428р от 11.04.1974г. было выдано разрешение на строительство на кооперативных началах закрытой стоянки для индивидуальных машин на 14 боксов. Распоряжением № 78 от 21.10.1975г. выдано разрешение для регистрации гаражного кооператива «Лада». Данный объект недвижимости был зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация» о чем выдано Регистрационное удостоверение № 247 от 29.02.1992 года. Однако при обращении в УФРС по НСО для регистрации права собственности на принадлежащий истцу гаражный бокс в регистрации ему было отказано, т.к. согласно информации здание гаражей состоит из 20 гаражных боксов, общей площадью 611,5 кв.м., расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Д. Бедного, д. 65 не принято в эксплуатацию. Таким образом, является самовольной постройкой. Данное противоречие в документах является препятствием для регистрации права собственности истца на принадлежащий ему гаражный бокс. После проведения экспертного исследования ООО «ТЭЗИС» установлено, что строительные конструкции и элементы гаражных боксов 1, 4, 5, 12, 20 не имеют недопустимых дефектов, повреждений. Конструкции находятся в работоспособном состоянии и пригодны к эксплуатации без угрозы для жизни и здоровья людей.

Истец в судебном заседание поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, уведомлен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями истца в полном объеме и пояснил, что действительно с 2005 г. истец является членом ГСК «Лада-2». Истец вступил в члены ГСК «Лада-2» в связи с приобретением им на основании договора купли-продажи гаражного бокса №12 площадью 28,1 кв.м., расположенного по ул. Д. Бедного, д. 45 в г. Новосибирске, заключенного между истцом и Брыковым О.М., который полностью выплатил паевые взносы за указанный гаражный бокс (л.д. 6-7-членская книжка, (л.д. 8- справка ГСК «Лада-2»).

Подтвердил, что на основании распоряжения Горисполкома № 428р от 11.04.1974г. было выдано разрешение на строительство на кооперативных началах закрытой стоянки для индивидуальных машин на 14 боксов. Распоряжением № 78 от 21.10.1975г. выдано разрешение для регистрации гаражного кооператива «Лада» (л.д. 14).

Данный объект недвижимости был зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация» о чем Брыкову О.М. выдано Регистрационное удостоверение № 247 от 29.02.1992 года (л.д. 11), Паспорт домовладения (л.д. 12); Выписка из реестра объектов капитального строительства № 255637/2009 от 02.09.2009 года;

В настоящее время в виду имеющейся информации здание гаражей состоит из 20 гаражных боксов, общей площадью 611,5 кв.м., расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Д. Бедного, д. 65 и не принято в эксплуатацию, таким образом, является самовольной постройкой. В связи с вышеизложенным, не возражал удовлетворить требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, доводы, изложенные сторонами в иске и пояснениях, подтверждаются представленными суду доказательствами, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ломакина Е.В. - удовлетворить.

Признать право собственности Ломакина Е.В. на нежилое помещение – гаражный бокс № 12, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Демьяна Бедного, д. 45.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда – 07 декабря 2011 года.

Судья Федорова Е.Д.