Дело №2-5237\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

при секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО Иванникова М.В. от 30.08.2011г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб.,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО Иванникова М.В. от 30.08.2011г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб..

В судебное заседание представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явился, был уведомлён 17.10.2011г., о причинах неявки суду не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель просил отказать в удовлетворении заявления, предоставил документы из исполнительного производства, а также письменный отзыв на заявление.

В заявлении ЗАО «Банк Русский Стандарт» в обоснование требований указал, что

23.07.2011 на основании исполнительного документа - исполнительный лист №2- 4295/2010 от 18.01.2011., выданного Центральным районным судом г. Новосибирска, о взысканий долга в размере 6230,92 рублей с ЗАО "Банк Русский Стандарт", в пользу Лесникова Е.Н., возбуждено исполнительное производство № 20549/11/10/54. 15.08.2011г. в адрес НФ ЗАО «Банк Русский Стандарт» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства. 19.08.2011г. банк выполнил свои обязательства по выплате денежных средств взыскателю в течение 5 дней, установленных законом, перечислив указанную в исполнительном документе сумму на лицевой счёт Отдела службы судебных приставов Центрального района г.Новосибирска. При этом 20.09.2011г. в адрес банка поступило постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска от 30.08.2011г. о взыскании исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок для добровольного исполнения исполнительного документа. Постановление от 30.08.2011г. считают незаконным. Просят отменить.

Ст.441ч.2 ГПКРФ- Неявка лиц, участвующих в деле по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы в полном объёме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по заявлению. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которых она основывает свои требования или возражения. По жалобам на действия судебного пристава, судебного пристава-исполнителя обязанность доказывания законности и обоснованности вынесенных постановлений возлагается на последних.

Ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее закон) : «1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.»

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО Иванникова М.В. находится исполнительное производство № 20549/11/10/54, которое возбуждено 23.07.2011г. на основании исполнительного документа - исполнительный лист №2- 4295/2010 от 18.01.2011г., выданного Центральным районным судом г. Новосибирска, о взысканий долга в размере 6230,92 рублей с ЗАО "Банк Русский Стандарт", в пользу Лесникова Евгения Николаевича, возбуждено исполнительное производство (л.д. 72- 75- копии заявления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства).

В соответствии с п. 17 ст. 30 Закона копия постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, "предусмотренных статьями 112 и 116 Закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом.

03.08.2011г. вышеуказанное постановление направлено в адрес взыскателя, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлении от 04.08.2011г. (л.д. 71-копия).

Согласно маршрутного листа № 103547 от 10.08.2011, письма Национальной почтовой службы, постановление о возбуждении исполнительного производства доставлено 11.08.2011г. ( л.д. 77-79). Следовательно, срок для исполнения в добровольном порядке истекает 17.08.2011г.. В постановлении о возбуждении исполнительного производства, в соответствии со ст. 30 ч.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику был установлен срок для добровольного исполнения судебного акта- 5 дней. Также должник был предупреждён, что в случае неисполнения исполнительного документа в указанный срок без уважительных причин, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7%. Ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» связывает уважительность причин с невозможностью исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 33 Закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Закона.

Согласно исполнительному документу №2-4295/2010 от 18.01.2011 адресом организации-должника является: г. Новосибирск, ул. Достоевского, д. 2.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Закона извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

19.08.2011 г. ЗАО «Банк Русский стандарт» осуществлено погашение долга в размере 6230,92 рублей, что подтверждается платежным поручением № 758 от 19.08.2011г. (л.д.80).

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы банка о получении постановления о возбуждении исполнительного производства 15.08.2011г., суд находит несостоятельными. Данные доводы опровергаются вышеуказанными почтовыми документами, представленными судебным приставом-исполнителем. Дата «15» августа 2011г., на которую ссылается банк, зафиксирована на входящем штампе (л.д.63), поставленном банком на копии постановления. Каких-либо почтовых документов, подтверждающих получение банком данной копии постановления 15.08.2011г. суду не предоставлено. При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для признания постановления от 30.08.2011г. судебного пристава-исполнителя незаконным.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,441ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска УФССП по НСО Иванникова М.В. от 30.08.2011г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000руб. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2011года.

Судья Федорова Е.Д.