Дело № 2- 5503\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2011года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д.

С участием секретаря судебного заседания Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.В. к Алейникову С.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к Алейникову С.А.о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст. 118 ГПК РФ). Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик представил заявление, в котором исковые требования истца признал.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, уведомлен, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 56 ГПКРФ- Каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Судом установлено, что между Колесниковым А.В. и Алейниковым С.А. 10.09.2008 года было достигнуто соглашение о покупке автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, цвет: черный, номер двигателя: BAR 025763, № кузова: WVGZZZ7LZ8D008525, ПТС серия 77 ТО № 593337, за сумму в размере 1 500 000 руб..

Во исполнение обязательства по достигнутому соглашению и обязанности по оплате за автомобиль истец оплатил часть суммы по соглашению в размере 1 000 000 руб. путем передачи ответчику в сентябре 2008 г. десяти простых векселей Благовещенского ОСБ № 5948 Сбербанка РФ номинальной стоимостью по 100000 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек) каждый вексель, в том числе: Вексель серии ВМ 2069134 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069135 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069136 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069137 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069138 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069139 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069140 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069141 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069142 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100 000 руб.; Вексель серии ВМ 2069143 от 25.08.2008 г. номинальной стоимостью 100000 руб..

Также, в период с декабря 2008 г. по май 2009 г. во исполнение соглашения от 10.09.2008 года истцом производедена оплата за автомобиль путем внесения денежных средств в кассу ОАО «БинБанк» на общую сумму 283 003 руб. приходными кассовыми ордерами:приходный кассовый ордер от 04.12.2008 г. № 1306137 - 57 000 руб.;приходный кассовый ордер от 30.12.2008 г. № 1364763 - 56 245 руб.;приходный кассовый ордер от 29.01.2009 г. № 1427562 - 56 245 руб.;приходный кассовый ордер от 31.03.2009 г. № 1553322 - 13 руб.;приходный кассовый ордер от 31.03.2009 г. № 1553310 - 1 200 руб.; приходный кассовый ордер от 31.03.2009 г. № 1553298 - 56 000 руб.;приходный кассовый ордер от 29.04.2009 г. № 1610329 - 56300 руб..

Всего по соглашению от 10.09.2008 года истцом оплачена сумма в размере 1 283 003 руб., однако ответчиком вышеуказанный автомобиль истцу передан не был, т.к. согласно представленного Кредитного договора № NOV011335 А/К от 25.07.2007года заключенного между ОАО «БинБанк» и Алейниковым С.А., а также Договора о залоге транспортного средства № NOV011335-З А/К от 25.07.2007года, автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска передан в залог банка во исполнение кредитного договора, что подтверждается представленными договорами.

В связи с невозможностью исполнения ответчиком Соглашения от 10.09.2008 года между Колесниковым А.В. и Алейниковым С.А. 29.09.2011 года заключено соглашение о признании долга по Соглашению о покупке истцом у ответчика автомобиля от 10.09.2008 года, которым ответчик признал все обстоятельства по Соглашению от 10.09.2008 года, факт передачи Простых векселей Благовещенского ОСБ № 5948 Сбербанка РФ и перечисления денежных средств по платежным поручениям через приходную кассу ОАО «БинБанк» в счет исполнения обязательства по Соглашению. Признавая Соглашение о покупке автомобиля от 10.09.2010 года действительным и связи с невозможностью исполнения его путем передачи транспортного средства автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, цвет: черный, номер двигателя: BAR 025763, № кузова: WVGZZZ7LZ8D008525, ПТС серия 77 ТО № 593337, стороны договорились о расторжении вышеуказанного Соглашения, указав, что Алейников С.А. признает перед Колесниковым А.В. задолженность в размере 1283003 руб. и обязался выплатить данную сумму задолженности в семь календарных дней с момента подписания настоящего соглашения. Однако свои обязательства в указанный Соглашением срок не исполнил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, редусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса, т.е. в разумный срок. Обязанность ответчика по передаче автомобиля выполнена не была.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Письмом от 29 сентября 2011 года ответчиком подтверждено расторжение договора о купле-продаже автомобиля.

В силу ст.ст.39,173 ГПКРФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.198 ч.4 ГПКРФ, в случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, доводы, изложенные сторонами в иске и письменных пояснениях, подтверждаются представленными суду доказательствами, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорены факт наличия обязательства, наличия задолженности по вышеуказанным достигнутым сторонами соглашениям, суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С расчетами истца суд согласен.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме - 14615 руб..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесникова А. В. к Алейникову С.А.о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алейникова С. А. в пользу Колесникова А. В. сумму задолженности в размере 1283003руб., расходы по госпошлине – 14615руб., всего- 1297 618 руб..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Федорова Е. Д.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011года.

Судья Федорова Е.Д.