Дело № 2-5196/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2011 года

Центральный районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

В составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.Д.

секретаря- Прыткина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Ю.В. к Кольцову Е. А. о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Кольцова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кольцову Е.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине.

В судебное заседание истец поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что ответчик не отказывается погасить сумму долга и уплатить проценты, однако, ссылается на отсутствие денежных средств и постоянно вводит её в заблуждения относительно срока исполнения обязательства. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (118 ГПК РФ), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором полностью признал факт заключения договора займа, получения денежных средств, при этом не возражал исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд, руководствуясь ст.167 ГПКРФ, признаёт причины неявки ответчика неуважительными, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворению исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

Ст.161ч.1п.1 ГКРФ- сделки между гражданами на сумму превышающую десять минимальных размеров оплаты труда должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст.807 ч.1 ГКРФ- По договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Судом установлено, что 21.10.2008 года между Кольцовой Ю. В. и Кольцовым Е.А. был заключен договор денежного займа (л.д. 4-5), в соответствии с которым в этот же день истец передала ответчику денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, что подтверждается его распиской от 21.10.2008г. (л.д. 6)

Согласно п. 2.2. Договора Кольцов Е. А. обязался возвратить полученную в долг сумму в срок не позднее 22 декабря 2008г. В соответствии с п. 1.2. Договора ответчиком также должны быть уплачены проценты за пользование денежными средствами в размере и в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

До настоящего времени Кольцов Е. А. сумму задолженности и процентов за пользование денежными средствами не возвратил.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа от 21.10.2008г. заключён. Факт передачи денежных средств ответчику истцом в сумме 3 000 000руб. подтверждается распиской от 21.10.2008 года. Согласно условий договоров займа ответчик обязался вернуть денежные средства по договору от 21.10.2008г. до 22.12.2008г.. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется, на день обращения в суд сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать как сумму основного долга, так и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчёта на 29.08.2011г. (л.д.7), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей в пользу истицы.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 395 ГК РФ – п.1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Срок действия договора займа от 21.10.2008г. определен до 22.12.08г.. Несмотря на наступления срока по исполнению долгового обязательства ответчик условия договора исполнять отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. При таких обстоятельствах суд считает требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными, проверив расчет истца, считает правильным и обоснованным.

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком признаны факты заключения договора займа, факты получения денежных средств по договору, факт наличия долга по договорам, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истицы, в её пользу с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в сумме - 5000руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ- Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кольцовой Ю.В. к Кольцову Е. А.о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать Кольцова Е. А. в пользу Кольцовой Ю.В. задолженность по договорам займа- 3 000 000 рублей, проценты– 1455 944руб. 80, расходы по госпошлине- 5000 руб., всего- 4460 944 руб.80коп..

Взыскать с Общества с Кольцова Е. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 479 рубля 70 копеек

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.