Дело №2-5239\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря- Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Новосибирского филиала к Решетникову А.В. о взыскании денежных средств по договору кредита, судебных расходов,

установил:

В суд поступило исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Новосибирского филиала к Решетникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2008г. № 00043\15\06726-08 : суммы основного долга по кредитному договору - 127649руб.48коп., процентов по договору в сумме –21259руб.08коп., неустойки в размере- 13280руб. 94коп., расходов по госпошлине- 4443руб.79коп..

Представитель истца в судебном заседании уменьшил сумму иска в части взыскания основного долга на 11000руб., попросив взыскать в этой части 116669руб.48коп.. В остальной части исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 03.07.2008г. между банком и Решетниковым А.В. был заключён кредитный договор № 00043\15\06726-08. Кредит был предоставлен на неотложные нужды в сумме 200000руб. под 16% годовых, сроком возврата 03.07.2012г.. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно установленного сторонами графика погашения кредита. Однако ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредита, в связи с чем на 19.09.2011г. задолженность составила: 162189руб.50коп., а именно: сумма основного долга по кредитному договору - 127649руб.48коп., проценты по договору в сумме –21259руб.08коп., неустойка- 13280руб. 94коп.. После обращения в суд с иском ответчиком погашено 11000руб., которые отнесены в счёт погашения основного долга.

Ответчик в судебном заседании признал факт заключения кредитного договора, сумму основного долга в размере 116669руб.48коп.., проценты по договору в сумме –21259руб.08коп., неустойку в сумме 13280руб. 94коп., а также расходы по госпошлине. При этом ответчик просил применить ст.333 ГКРФ к требованию о взыскании неустойки и снизить её размер до 3000руб..

Представитель банка, учитывая признание ответчиком иска, не возражал против применения ст. 333 ГКРФ, попроси суд снизить размер неустойки по своему усмотрению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в части. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, 03.07.2008г. между банком и Решетниковым А.В. был заключён кредитный договор № 00043\15\06726-08. Кредит был предоставлен на неотложные нужды в сумме 200000руб. под 16% годовых, сроком возврата 03.07.2012г.. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно установленного сторонами графика погашения кредита. Однако ответчиком неоднократно нарушался график гашения кредита, в связи с чем на 19.09.2011г. задолженность составила: 162189руб.50коп., а именно: сумма основного долга по кредитному договору - 127649руб.48коп., проценты по договору в сумме –21259руб.08коп., неустойка- 13280руб. 94коп.. После обращения в суд с иском ответчиком погашено 11000руб., которые отнесены в счёт погашения основного долга.

Согласно ст.ст.39,173 ГПКРФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПКРФ, в случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком признаны факты заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, признано требование о взыскании неустойки и не оспорен её расчёт, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск. Расчёты истца в части взыскания основного долга, процентов, неустойки суд находит правильными. При этом суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика о применении ст. 333 ГКРФ к требованию о взыскании неустойки и с учётом обстоятельств по делу, период просрочки, причин просрочки, снизить размер неустойки до 5000руб..

В связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме-4278руб.17коп.. ( ст.98ГПКРФ).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Новосибирского филиала к Решетникову А.В. о взыскании денежных средств по договору кредита, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Решетникова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Новосибирского филиала сумму основного долга по кредитному договору - 116669руб.48коп., проценты по договору в сумме –21259руб.08коп., неустойку- 5000руб., расходы по госпошлине- 4278руб.17коп., всего-147206руб.73коп..

В остальной части иска отказать.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2011года.

Судья Федорова Е.Д.