Дело № 2-3640\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11 » октября 2011 года

С участием секретаря Калининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой Е.П. о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании постановления мэрии г.Новосибирска № 3625 от 26.10.2010г., № 3626 от 26.10.2010г., признании данных постановлений мэрии недействующими,

у с т а н о в и л :

Иванова Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебные заседания заявитель дважды не явился: 11.07.2011г. и 11.10.2011г., о причинах неявки суду не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не предоставила. Представитель заявителя также не явился в судебное заседание 11.10.2011г., был уведомлён.

Представители мэрии г.Новосибирска и заинтересованных лиц Орлова В.В. и Сафонова О.А. считают возможным оставить заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, в случае неявки в судебное заседание, стороны и третьи лица обязаны уведомлять суд о причинах неявки, в случае согласия на рассмотрение дела в их отсутствие, предоставлять соответствующие заявления.

Согласно ст.35 ГПКРФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Учитывая, что заявитель дважды подряд не явился в судебные заседания, был уведомлён, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования заявителя следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ивановой Е. П.о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании постановления мэрии г.Новосибирска № 3625 от 26.10.2010г., № 3626 от 26.10.2010г., признании данных постановлений мэрии недействующими оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, она вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия заявителя в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, представив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.