Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Гражданское дело № 2-4674/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Ермалович Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» к Ревко АВ о взыскании задолженности. Установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ревко АВ о взыскании задолженности в сумме 57815 рублей 45 копеек. В судебное заседание истец не явился будучи извещён под расписку (л.д.18), направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.(л.д.19) Ответчик Ревко А.В. будучи извещён под расписку (л.д.22) в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд считает возможным признать причину его неявки неуважительной. Рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что по кредитному договору № 5207 от 30.09.2009 г. (далее по тексту –кредитный договор), заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерной общество) (далее по тексту –Банк), в лице заведующего дополнительным офисом, специализированным по обслуживанию физических лиц 139/0067 Центрального отделения №139 Сбербанка России ОАО Овчинниковой Наталией Анатольевной и Ревко Алексеем Викторовичем (далее по тексту –заемщик), последний получил кредит в сумме 100000 руб. 00 коп. (сто тысяч руб. 00 коп.) «доверительный кредит», на срок по 30 сентября 2012г. под 20 процентов годовых. Заемщик, в соответствии с п.3.1., п. 3.3. кредитного договора и срочным обязательством, должен был производить погашения кредита ежемесячного равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с платежами по основному долу. П. 3.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента получения кредита и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал условия договора. Несмотря на напоминание Банка об имеющейся задолженности, ответчик в Банк не явился и сумму задолженности не погасил. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами» Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами норм ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.4.4.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк имеет права досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 01.08.2011 г. по данному кредиту имеется задолженность в общей сумме 57815 раб 45 коп., в том числе: -просроченные проценты 4044 руб. 17 коп. -просроченная ссудная задолженность 52713 руб. 44 коп. -задолженность по пене за кредит 807 руб. 94 коп. -задолженность по пене за процент 249 руб. 90 коп. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 94-98 ГПК РФ соответчика в пользу истца необходимо взыскать оплаченную истцом при подаче иска госпошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Ревко А В в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №139 ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 57815 рублей 45 копеек, возврат госпошлины в сумме 1934 рубля 46 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чистова О.В. Мотивированное решение изготовлено 2.11.2011г.