Дело № 2-4756/2011



Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Гражданское дело № 2-4756/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Сташову А В о взыскании задолженности по кредитным договорам суд,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2011 ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Сташову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности № 192/261-17 от 21.09.2011г сроком до 10.08.2012 г. – Скабардин Денис Евгеньевич (л.д. 47) исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 19121266,64 (Девятнадцать миллионов сто двадцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 64 копейки в счет погашения задолженности по кредитным договорам от 05.10.2007г и 18.12.2009г.

Так же просил взыскать с ответчика Сташова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен по двум адресам, по адресу Кемеровская область г. Новокузнецк Тольятти 45 а-4 извещен лично. (л.д.69,70)

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца Скабардина Д.В., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 05 октября 2007 года между ОАО «УРСА Банк» и Сташовым А.В. (далее по тексту «ответчик») был заключен кредитный договор № 051Ф/2007-0-74 (далее по тексту- Кредитный договор 1) (л.д.13) о предоставлении кредита в сумме 12 000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора 1) на приобретение объекта недвижимости, со сроком возврата кредита по частям, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, траншами в размере не менее 40000 рублей, окончательный срок возврата кредита – не позднее 05 октября 2032 года (п. 1.2 Кредитного договора 1), с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых (п. 1.3, Кредитного договора 1). Ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца (п. 2.5. Кредитного договора 1).

В случае нарушения сроков возврата кредита или его части, согласно п. 5.1 Кредитного договора 1, предусмотрена неустойка в размере 15 % годовых.

В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, Ответчик обязался уплачивать пени в размере 0,3% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.3. Кредитного договора 1)

В соответствии с условиями Кредитного договора 1 кредит предоставляется Ответчику путем выдачи наличных денежных средств (п.2.1 Кредитного договора 1), а под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета (п.2.3 Кредитного договора 1). Доказательством факта перечисления Ответчику названной выше суммы кредита является выписка по счету Ответчика.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору 1.

В соответствии с п.4.2, 4.2.1 Кредитного договора 1 Истец вправе изменить условие о сроке возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В ноябре 2009 г. Ответчик впервые допустил просрочку уплаты процентов и с этой даты по состоянию на 02.06.2011 г. в общей сложности 20 раз допустил просрочку уплаты процентов за кредит. С мая 2011г. перестал вносить платежи.

20.04.2011 г. Истец направил в адрес Ответчика требования о досрочном возврате денежных средств по Кредитному договору 1, однако, данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 02.06.2011 г. задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору 1 составляет 11362552,72 (Одиннадцать миллионов триста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки, из них:

- основной долг – 8190 108,60 (Восемь миллионов сто девяносто тысяч сто восемь) рублей 60 копеек ;

- проценты – 2015974,79 (Два миллиона пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек;

- пени на просроченные проценты – 1156469,33 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

18 декабря 2009 года между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 069Ф/2009-0-72 (далее по тексту «Кредитный договор 2») о предоставлении кредита в сумме 6000 000 рублей (п. 1.1. Кредитного договора 2) на потребительские нужды, со сроком возврата кредита не позднее 25.11.2014г. года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых (п. 1.2, 1.3 Кредитного договора 2). Ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно с 21 го по 25 число включительно. (п. 2.3. Кредитного договора 2).

В случае нарушения сроков возврата кредита или его части, согласно п. 5.1 Кредитного договора 2, предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых.

В случае просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, Ответчик 1 обязался уплачивать пени в размере 0,3% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.3. Кредитного договора 2)

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 кредит предоставляется Ответчику путем выдачи наличных денежных средств (п.2.1 Кредитного договора 2), а под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма кредита учтена на ссудном счете (п.2.2 Кредитного договора 2). Доказательством факта перечисления Ответчику названной выше суммы кредита является выписка по счету Ответчика.(л.д.18)

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору 2.

В соответствии с п.4.2, 4.3.1 Кредитного договора 2 Истец вправе изменить условие о сроке возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В январе 2010 г. Ответчик впервые допустил просрочку уплаты процентов и с этой даты перестал надлежащим образом обслуживать кредит, регулярно нарушая обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

20.04.2011 г. Истец направил в адрес Ответчика требования о возврате денежных средств по Кредитному договору 2, однако, данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 02.06.2011 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 7758713,92 (Семь миллионов семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 92 копейки, из них:

- основной долг – 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек;

- пени на просроченный основной долг – 3273435,16 (Три миллиона двести семьдесят три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 16 копеек;

- проценты – 1171 232, 88 (Один миллион сто семьдесят одна тысяча двести тридцать два) рубля 88 копеек;

- пени на просроченные проценты – 587 481,04 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 04 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с п.8.2 Кредитного договора 1 и п. 7.5 Кредитного договора 2, споры подлежат рассмотрению в суде Центрального района г. Новосибирска.

06.08.2009 ОАО «УРСА Банк» было переименовано в ОАО «МДМ Банк» (статья 1 Устава ОАО «МДМ Банк»), что подтверждается свидетельством серии 54 № 003819080 от 06.08.2009.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств того, что он оплатил данную сумму задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций по кредитному договору №051Ф/2007-0-74 от 5.10.2007г. необходимо снизить пени на проценты с 1156469, 33 руб. до 300 000 рублей.

По кредитному договору №069Ф/2009-0-72 от 18.12.2009г. суд считает необходимым снизить и размер пени на просроченный основной долг с 3273435, 16 руб. до 300000 рублей, а пени на просроченные проценты с 587481,04 руб. до 100000 рублей с учётом разумности.

Суд считает необходимым взыскать со Сташова А В в пользу открытого акционерного общества ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по Кредитному договору 05 октября 2007 № 051Ф/2007-0-74 денежные средства в размере 10506083,39 (десять миллионов пятьсот шесть тысяч восемьдесят три рубля тридцать девять копеек, по Кредитному договору № 069Ф/2009-0-72 денежные средства в размере 7571232, 88 (семь миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля восемьдесят восемь копеек).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «МДМ Банк» частично.

Взыскать со Сташова А В в пользу открытого акционерного общества ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по :

1)       Кредитному договору 05 октября 2007 № 051Ф/2007-0-74 денежные средства в размере 10506083,39 (десять миллионов пятьсот шесть тысяч восемьдесят три рубля тридцать девять копеек, из них:

- основной долг – 8190108,60 (Восемь миллионов сто девяносто тысяч сто восемь) рублей 60 копеек;

- проценты- 2015974,79 (Два миллиона пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек;

- пени на просроченные проценты- 300000 рублей (триста тысяч рублей)

2)       Кредитному договору № 069Ф/2009-0-72 денежные средства в размере 7571232, 88 (семь миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча двести тридцать два рубля восемьдесят восемь копеек), из них:

- основной долг -6000000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек;

- пени на просроченный основной долг 300000 рублей (триста тысяч рублей);

- проценты – 1171232,88 (Один миллион сто семьдесят одна тысяча тридцать два) рубля 88 копеек;

- пени на просроченные проценты – 100000 (сто тысяч рублей)

Взыскать со Сташова А В расходы по уплате государственной пошлины в пользу Открытого Акционерного общества ОАО «МДМ Банк» в размере 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 2.11.2011г.