РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НОВОСИБИРСКА ул.Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело № 2-4852-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Центральный районный суд города Новосибирска в составе При секретаре Ермалович Н.И. С участием Представителя истца Бойкова А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Триумф» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения. установил: ООО «Российское авторское общество» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ООО «Триумф» сумму авторского вознаграждения в размере 10 530 (Десять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 3 150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей 58 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 510 (Пятьсот десять) рублей 58 копеек. В обосновании заявленных требований истец пояснил, что 24.05.2010 г. истец и ответчик заключили лицензионный договор №1054/979/10 РН, согласно которому истец представил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) истца обнародованных произведений в помещении кафе «Колизей». Согласно указанному договору за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1404 рублей. Однако ответчик не исполнял указанное обязательство в период с 01.12.2010 года по 31.07.2011 года. Сумма задолженности на настоящий момент составила 10 530 (Десять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Бойков А. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, просил вынести заочное решение. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, но повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено что, РАО в соответствии со ст. 1243 ГК РФ заключило с ООО «Триумф» (далее – Ответчик) Лицензионный договор № 1054/979/10 РН от 24.05.2010 г. (далее – Договор), согласно которому предоставило Ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр РАО произведений (Репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Колизей» (на площадке, территории), владельцем которого является Ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: 630110, г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 60. Договор № 1054/979/10 РН от 24.05.2010 г. был заключен на срок с 24 мая 2010 г. г. по 31 декабря 2010 г. В соответствии с п. 6.2 Договор автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия Договора. Уведомления об отказе от продления Договора на Ответчик в РАО не направлял, соответственно, в настоящее время Договор является действующим. Согласно пункту 2.1. Договора за публичное исполнение произведений Ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1 404 (Одна тысяча четыреста четыре) рубля 00 копеек ежемесячно, за исключением выплаты вознаграждения в декабре. В декабре каждого календарного года Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере 2106 (Две тысячи сто шесть) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.2 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней после окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному Договору обязательства по выплате авторского вознаграждения с 01.12.2010 года по 31.07.2011 года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения на 24 августа 2011 года составила 10 530 (Десять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек. 08 апреля 2011 г. в адрес Ответчика РАО направило претензию с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий Договора. В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Соглашению в полном объеме. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 24.08.2011 г. составляет 3 150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей 58 копеек. На основании статей 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Российское авторское общество» является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что подтверждается статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту «г» статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих довод истца, не оспорены заявленные требования, не представлен контррасчет исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 510,42 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Триумф», в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» сумму авторского вознаграждения в размере 10 530 (Десять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 3 150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 510,42 рублей. Взысканные сумму авторского вознаграждения и сумму неустойки перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: РАО, ИНН 7703030403, КПП 770301001, р/с 40703810723000000014 в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774. Взысканную сумму по возмещению расходов на оплату государственной пошлины перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Сибирский филиал: СФ РАО, ИНН 7703030403, КПП 540601001, р/с 40703810323000000016 в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья О.В. Чистова Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011г.
Председательствующего судьи Чистова О.В.