российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 Гражданское дело №2-4751/2011 «04» октября 2011г. г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Чистовой О.В. при секретаре Ермалович Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова М.Я. а в интересах несовершеннолетней С. к Сибирскому Банку ОАО «Сбербанк России», Центральное отделение №139 об оспаривании действий банка, у с т а н о в и л: 14 августа 2011г. Сазонов М.Я. в интересах несовершеннолетней С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Сибирский банк ОАО «Сбербанк России», филиал №0139/00245 Центрального ОСБ России беспрепятственно выдавать его подопечной С. денежные средства, поступающие на её лицевой счет №42307.810.6.4407.1222390 (л.д.2). 26 августа 2011г. судом вынесено определение о подготовке к рассмотрению гражданского дела, в котором привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Орган опеки и попечительства Железнодорожного района (л.д.1) В обоснование требований истец указал, что он является попечителем несовершеннолетней внучки С. зарегистрированной и проживающей вместе с ним по адресу: г. Новосибирск, ул. Ленина, д.75, кв. 40. Внучка – сирота (мать умерла, отца нет). Ей выплачивается пенсия по случаю утери кормильца, ежемесячное пособие на содержание подопечной и компенсация за единый социальный проездной билет. Ранее указанные денежные суммы перечислялись на лицевой счет истца, и он самостоятельно снимал деньги для обеспечения нужд свей подопечной. С ноября 2009 года пособия на содержание подопечных детей и компенсация за единый социальный проездной билет, согласно ФЗ «Об опеки и попечительстве», стали перечисляться на лицевые счета несовершеннолетних. Истец с согласия органа опеки и попечительства администрации Железнодорожного района распоряжался денежными средствами, принадлежащими несовершеннолетней Сазоновой М.А., находящимися на её лицевом счёте №42307.810.6.4407.1222390 в филиале №0139/00245 Центрального ОСБ России, ежемесячно снимал деньги. Согласие органа опеки и попечительства оформлялось в виде срочного приказа, по истечении срока действия которого издавался новый приказ, разрешающий распоряжаться денежными средствами, принадлежащими несовершеннолетней. При очередном обращении в отдел опеки попечительства истцу было отказа в выдаче разрешения на снятие им денежных средств со счета подопечной, так как согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия попечителя, распоряжаться своими доходами. Разрешение органа опеки и попечительства на снятие денег в данном случае также не требуется. В судебном заседание Сазонов М.Я. - на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме; представитель ответчика Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», Центральное отделение №139, в лице Позняк Е.М. действующего по доверенности №01-05-18/64 от 21.01.2011г., сроком по 01 ноября 2013г. (л.д. 22-23), требования не признала, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв (л.д.24). В судебное заседание представитель третьего лица органа опеки и попечительства Железнодорожного района - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 19), причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Приказа Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска №438-ОД от 02.12.2003г. (л.д.10) следует, что, Сазонов М.Я. назначен опекуном над несовершеннолетней С. Согласно положений п.1, п.2, п. 3 ст. 19 ФЗ «Об опеки и попечительстве» общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются ГК РФ. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных. Опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного только в кредитные организации, не менее половины акций (долей) которых принадлежат РФ. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в кредитные организации, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений п.1ст.37ГК РФ. В соответствии с п.1ст. 37 ГК РФ установлено, что доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения опеки и попечительства. Кроме того, согласно п.1 ст. 17 подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. В силу п.1ст. 8 ФЗ «Об опеки и попечительстве» - к полномочиям органов опеки и попечительства относится выдача разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных. Прядок осуществления в Банке операций по расчетным счетам, открытым на имя несовершеннолетних вкладчиков регулируется «Инструкцией о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» №1-3-р от 22.12.2006г. В соответствии с п.7.1.2.2.., указанной Инструкции, зачисленные насчет несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет суммы пенсии, пособий, алиментов, страховые, наследственные суммы и т.д., суммы, перечисленные третьими лицами, а также принятые наличными денежные средства от третьих лиц, в том числе от законных представителей выдаются несовершеннолетнему (списываются несовершеннолетним) с письменного разрешения органа опеки и попечительства и письменного согласия: - одного из родителей (усыновителей, приемных родителей) или попечителя; - руководителя (представителя администрации) учреждения, в котором проживает несовершеннолетний (по вкладам несовершеннолетних, находящихся на полном государственном обеспечении в воспитательных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях). Руководитель учреждения может предоставить письменное согласие без явки в структурное подразделение Банка, путем оформления согласия на бланке учреждения и удостоверенного печатью данного учреждения. Из вышесказанного следует, что распоряжение пенсией по утере кормильца, ежемесячным пособием на содержание подопечной и компенсацией за единый социальный проездной билет поступающие, в распоряжение попечителей и расходующимися ими на содержание детей, возможно только при наличии разрешения органа опеки и попечительства. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления т.к. разрешения органа опеки и попечительства истцом ответчику представлено не было в связи с чем сотрудники Банка обоснованно отказали в выдаче денежных средств с лицевого счёта несовершеннолетней С. и её опекуну Сазонову М.Я. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении искового заявления Сазонова Михаила Яковлевича в интересах несовершеннолетней С. к Сибирскому Банку ОАО «Сбербанк России», Центральное отделение №139 об обязании выдать денежные средства с лицевого счёта – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья Чистова О.В. решение именем российской федерации