Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-3676-2011

Определение

«22» ноября 2011г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (исковое заявление) Рогожкина Михаила Викторовича к Министерству социального развития Новосибирской области о признании незаконным уведомления, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании вынести решение,

Установил:

В производство Центрального суда поступило заявление (исковое заявление) Рогожкина Михаила Викторовича к Министерству социального развития Новосибирской области о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги от 09.06.2011г. №011524 Министерством социального развития Новосибирской области в присвоение звания «Ветеран труда» незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседание Рогожкин М.В. – поддержал свое исковое заявление, просил его удовлетворить.

Министерство социального развития Новосибирской области, в лице Рудько К.В. действовавшей на основании доверенности от 01.06.2011г. за №109, сроком по 01.06.2012г. (л.д.19), предоставила письменный отзыв, уведомление об отказе в предоставление государственной услуги законным и обоснованным, считают что имеет место спор о праве.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждён вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения т.к. имеет место спор о праве на получение большего размера пенсии.

Суд считает, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 20.01.03г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ»

-В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ

В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ суд считает возможным оставить исковое заявление Рогожкина М.В. без рассмотрения для переоформления его в исковое заявление т.к. по существу заявлен спор о праве на получение большего размера пенсии.

Поэтому суд считает возможным вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в котором разъяснить истцу и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор путем подачи искового заявления.

Руководствуясь ст. 247 ч.3, 224-225 ГПК РФ, судья:

Определил:

Заявление Рогожкина Михаила Викторовича к Министерству социального развития Новосибирской области о признании уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги от 09.06.2011г. №011524 Министерством социального развития Новосибирской области в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и обязании устранить допущенные нарушения - оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю необходимость переоформления заявления в исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья Чистова О.В.