Дело № 2-4843/2011



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи

секретаря судебного заседания

с участием:

истца

Дело № 2-4843/2011

Галиной В.А.,

Галкиной Е.В.,

Бугаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бугаева А.В. к Жаманакову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Бугаев А.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он проживает и зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире № 0 дома № 0 по ул. 00 в г. Новосибирске. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы члены его семьи – Бугаева Н.В. (жена), Бугаева Е.А. (дочь), Бугаев М.А (сын), Жаманакова А.А. (внучка), а также ответчик Жаманаков А.С.

Ответчик в указанной квартире зарегистрирован с 06.04.2006г. по просьбе дочери истца. Ранее дочь истца Бугаева Е.А. состояла с Жаманаковым А.С. в фактических брачных отношениях. Поскольку ответчик не имел регистрации на территории г. Новосибирска, у него возникали проблемы с трудоустройством на работу. В августе 2006г. у Жаманакова А.С. и Бугаевой Е.А. родилась дочь Анна. С 2009г. ответчик не проживает с семьей, в настоящее время его место жительства не известно, с регистрационного учета он не снят. При выезде из квартиры он забрал с собой все свои личные вещи.

Жаманаков А.С. в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию квартиры, не производит оплаты коммунальных услуг, членом семьи собственника в настоящее время не является. Личных вещей ответчика в доме истца не осталось.

В судебном заседании истец Бугаев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно пояснил, что при выезде ответчика истец попросил его сняться с учета, однако никаких действий с его стороны не последовало.

Ответчик Жаманаков А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Бугаев А.В. является собственником квартиры, расположенной в г. Новосибирске по адресу: ул. Гоголя, д. 32, кв. 7, согласно договору № 83253 на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от 25.12.1996г. (л.д. 3).

В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на 21.11.2011г., выданной ООО «ДОСТ-Н», и справкой ООО «ДОСТ-Н» от 21.07.2011г. Жаманаков А.С. зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. 00, д. 0, кв. 0. Совместно с ним зарегистрированы Бугаев А.В., 00 года рождения (собственник), Бугаев М.А., 00 года рождения (сын), Бугаева Е.А., 00 года рождения (дочь), Бугаева Н.В., 00 года рождения (жена), Жаманакова А.А., 00 года рождения (внучка) (л.д. 4, 15).

Между тем, судебным разбирательством установлено, что с 2009г. Жаманаков А.С. не проживает в квартире № 0 по адресу: г. Новосибирск, ул. 00, д. 0. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, в настоящее время его точное место жительства не известно, в воспитании дочери Жаманаковой А. ответчик также участия не принимает.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как пояснила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Бугаева Е.А., являющаяся по отношению к истцу дочерью, с Жаманаковым А.С. она состояла в фактических брачных отношениях с 2005г. В 2006г. у них родилась дочь А. С 2006г. они стали проживать в квартире истца по адресу: г. Новосибирск, ул. 00, д. 0, кв. 0. Поскольку у ответчика без регистрации по месту жительства возникали проблемы с трудоустройством, Бугаев А.В. согласился зарегистрировать ответчика в своей квартире. До октября 2009г. проживали одной семьей, однако в конце 2009г. ответчик выехал с квартиры. Семейные отношения со свидетелем у ответчика на тот момент уже были прекращены. В содержании дочери ответчик участия не принимает. Расходов на содержание жилого помещения не несет. Личных вещей ответчика в квартире в настоящее время не осталось. Место жительства Жаманакова А.С. в настоящее время ей не известно.

На аналогичные обстоятельства указали и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Бугаев И.В., Рылова Т.В. и Ивлева Ю.А.

Факт прописки или регистрации лица по месту жительства является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет прийти к выводу об обоснованности требований истца о признании Жаманакова А.С. утратившим право пользования жилым помещением.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бугаева А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Жаманакова А.С. утратившим право пользования квартирой № 0, дома № 0, расположенного по улице 00 в городе Новосибирске.

Настоящее решение является основанием для снятия Жаманакова А.С. с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. 00, д. 0, кв. 0.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено 24.11.2011г.