дело № 2-4947/11 поступило 23.08.2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 10 ноября 2011 г. г. Новосибирск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые медиа-технологии» к гр.Поцелуеву Тимофею Владимировичу о признании недействительным договор аренды оборудования (технических средств), заключенный 22.10.2010г. между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю., а также акта приема-передачи оборудования (приложение к договору от 22.10.2010г.), составленный между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю., ООО «Новые медиа-технологии» обратилось в суд с иском к гр. Поцелуеву Т.В. о признании недействительным договор аренды оборудования (технических средств), заключенный 22.10.2010г. между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю., а также акта приема-передачи оборудования (приложение к договору от 22.10.2010г.), составленный между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю. Ответчик (гр.Поцелуев Т.В.), третье лицо по делу (гр. Корякин С.Ю.), надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили; гр.Поцелуев Т.В. направил в суд своего представителя. В связи с указанным, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц. Согласно сведений о месте нахождения ответчика, указанных в исковом заявлении, а также согласно справки УФМС по НСО, ответчик имеет место жительства по месту его регистрации в г.Новосибирск, ул.Халтурина,37, кв.8, в т.ч. на момент предъявления иска. Указанное местожительство физического лица находится на территории Ленинского района г.Новосибирска. С учетом указанных обстоятельств судом с участием представителей ответчика и истца обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска. Представители лиц, участвующих в деле (истца, ответчика), не возражали против передачи дела по подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Согласно ст.47 Конституции РФ должен соблюдаться принцип о праве любого лица на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья определил: Передать гражданское дело по иску ООО «Новые медиа-технологии» к гр.Поцелуеву Тимофею Владимировичу о признании недействительным договор аренды оборудования (технических средств), заключенный 22.10.2010г. между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю., а также акта приема-передачи оборудования (приложение к договору от 22.10.2010г.), составленный между гр.Поцелуевым Т.В. и ООО «Новые медиа-технологии» в лице Корякина С.Ю., для его рассмотрения в соответствии с установленной законом подсудностью в Ленинский районный суд г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд, через суд, вынесший определение. Судья В.В.Витюк