РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 ноября 2011г. Дело № 2-5508/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Дзюбенко Н.М. об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Дзюбенко Н.М. обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать отсутствующими основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», у судебного пристава-исполнителя Кунгурова А.А. по состоянию на 27.09.2011г.; отменить постановление о приостановлении исполнительного производства № 16509/11/31/54, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области Кунгуровым А.А. 27.09.2011г.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дзюбенко Н.М в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что исполнительные действия в соответствии с исполнительным листом от 07.06.2011 № 2-304/2011, выданным Новосибирским районным судом Новосибирской области по гражданскому делу по иску Дзюбенко Н.М. к Марейчеву Н.Н., ООО «ГеоПлан плюс», Управлению Росреестра, ФГУ «Земельная кадастровая палата» подлежат исполнению ответчиком на территории Новосибирского района Новосибирской области.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Заявитель Дзюбенко Н.М. относительно направления дела по подсудности не возражала.

В силу ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Судебным разбирательством установлено, что в рамках заявленных требований исполнительные действия должны быть совершены на территории Новосибирского района Новосибирской области. В указанном районе исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области Кунгуров А.А., чье постановление обжалуется заявителем.

При таких обстоятельствах в силу упомянутой нормы процессуального права дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Новосибирска.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по заявлению Дзюбенко Н.М. об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина