Российская федерация Центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89 Дело № 2-4782/2011 22 ноября 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бутырина А.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой к ООО «РосТрансАвто» о возмещении вреда, причиненного имуществу физического лица, у с т а н о в и л: Истец Кабанова Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «РосТрансАвто», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца, денежную сумму в размере 73792 рубля, а также убытки, понесенные истцом в связи с оплатой ООО «СИБЭКОМ» работы по оценке вреда, причиненного имуществу истца, в размере 1600 рублей, оплатой истцом государственной пошлины в размере 2462 рубля. Судебное заседание по делу было назначено на 04.10.2011 года на 16ч. 30мин., однако, к назначенному времени судебного заседания истец, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Следующее судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела было назначено на 15 ч. 00 мин. 22.11.2011 г., однако, истец вновь не явилась, о месте и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом через представителя, причину неявки не сообщила. Доказательств уважительности причин неявки по судебному вызову истцом не представлено. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Кабановой к ООО «РосТрансАвто» о возмещении вреда, причиненного имуществу физического лица – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду Определение обжалованию не подлежит. Судья А.В. Бутырин Определение