Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району города Новосибирска к Горох о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Горох, в котором просили взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога по состоянию на 15.09.2010 в размере 44880 рублей, пени в размере 6795 рублей 16 копеек.

В обоснование иска указали, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки Лэнд Ровер Дискавери 3, легковая универсал, 299 л.с., рег.№ К 148ТУ. Истец в адрес ответчика направил налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 01.12.2010 № 92741 за 2010 год, которое было получено 14.12.2010, в размере 44880 руб., однако ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил, также ответчику была начислена пени.

Представитель истца Осокина П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения по делу не просил, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, согласно данным ГИБДД на имя ответчика Горох Ю.В. зарегистрирован автомобиль марки Лэнд Ровер Дискавери 3, легковая универсал, 299 л.с., рег.№ К 148ТУ.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и согласно ст. 356 НК РФ устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъекта федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Новосибирской области № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» от 16.10.2003 г. установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории Новосибирской области.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В адрес Горох Ю.В. в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налоговым органом было направлено уведомление об уплате транспортного налога от 01.12.2010 № 92741 за 2010 год в размере 44880 руб., которое было получено ответчиком 14.12.2010, а также требование № 6716.

Факт направления уведомления подтверждается списком на отправку заказных писем с документами от 01.12.2010 г. и 23.03.2011 г., которые были приняты почтовым отделением 06.12.2010г. и 31.03.2011г., соответственно.

Однако ответчиком налог, исчисленный в размере 44880 руб., не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня в размере 6795 рублей 16 копеек.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате налогов, а потому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району города Новосибирска к Горох о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Горох задолженность по уплате транспортного налога в размере 44880 рублей и пеню за просрочку уплаты налога в размере 6795 рублей 16 копеек в доход регионального бюджета, а всего взыскать 51675 рублей 16 копеек.

Взыскать с Горох в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 1750 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2011 года

Судья А.В.Бутырин