Поступило 29.09.2011 г.

24 ноября 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В.

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фундаминской Людмилы Матвеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об обязании восстановить нарушенные права при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № 54:35:081261:435 в СНТ «Лилия» в виде отмены данной регистрации права собственности на Кравцова В.П.,

у с т а н о в и л:

Фундаминская Л.М. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным заявлением.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебном заседании просил оставить указанное заявление без рассмотрения в связи с тем, что в указанных отношениях имеет место спор о праве, так как у Управления Росреестра по Новосибирской области не было основания для отказа в государственной регистрации права на земельный участок Кравцова В.П.

Заявитель в судебном заседании возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, представителя Управления Росреестра по Новосибирской области, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с заявлением, заявитель просит отменить регистрацию права собственности на Кравцова В.П., так как границы указанного земельного участка пересекают граница земельного участка принадлежащего заявителю.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24 - 26 настоящего Кодекса. В случае, если при рассмотрении дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, то согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ (применяется в порядке аналогии) суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В соответствии с п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Фундаминской Л.М. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, выразившегося в нарушении права собственности заявителя на ее земельный участок в связи с пересечением границ ее земельного участка и земельного участка зарегистрированного на Кравцова В.П.

Руководствуясь ст.ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Фундаминской Людмилы Матвеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об обязании восстановить нарушенные права при выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № 54:35:081261:435 в СНТ «Лилия» в виде отмены данной регистрации права собственности на Кравцова В.П..

Разъяснить, что с подобным предметом требования заявитель вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк