дело № 2-5406/11

поступило 07.10.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах гр.Щеглова Виктора Юрьевича к ЗАО «Новинком» о взыскании в пользу гр.Щеглова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.04.2011г., за период, исчисляя с 16.06.2011г., из расчета 553,84 руб. в день, взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей»,

установил:

Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд Центрального района г.Новосибирска в интересах гр.Щеглова В.Ю. с исковым заявлением к ЗАО «Новинком» о взыскании в пользу гр.Щеглова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.04.2011г., за период исчисляя с 16.06.2011г., из расчета 553,84 руб. в день, взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истец (гр.Щеглов В.Ю.), ответчик (ЗАО «Новинком»), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили; в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие названных лиц.

ЗАО «Новинком» представило отзыв, согласно которому полагало иск не подлежащим удовлетворению по причине состоявшегося процессуального правопреемства от истца Щеглова В.Ю. (на стадии исполнения решения суда) на нового взыскателя - Купреева В.А., согласно определению Центрального районного суда г.Новосибирска от 21.10.2011г.

В судебном заседании 15.11.2011г. от представителя Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд разъяснил представителю Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от искового заявления. Суд установил, что такой отказ является со стороны Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» свободным волеизъявлением, закону не противоречит, права и свободы самого заявителя, лица, в интересах которого подан иск, других лиц, интересы которых задеваются данным спором, не нарушает, поскольку причиной отказа от искового заявления послужило то обстоятельство, что согласно определению Центрального районного суда г.Новосибирска от 21.10.2011г. гр.Щеглов В.Ю. к дате рассмотрения дела добровольно переуступил свои требования, удовлетворенные решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.04.2011г. по иску к ЗАО «Новинком», гр.Купрееву В.А. и, соответственно, утратил материальный интерес к сделке, лежащей в основе спора и результатам судебного решения по спору; одновременно суд отмечает, что несогласованность действий материального и процессуального истцов при предъявлении иска в суд свидетельствует, что Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» обратился с иском, при отсутствии проявления намерений действительной воли гр.Щеглова В.Ю., имея лишь потенциальное процессуальное право выступать в защиту интересов указанного лица; последствия отказа от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ, НООФ «Фонд защиты прав потребителей» были понятны.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца (заявителя) от заявления является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах гр.Щеглова Виктора Юрьевича к ЗАО «Новинком» о взыскании в пользу гр.Щеглова В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 01.04.2011г., за период, исчисляя с 16.06.2011г., из расчета 553,84 руб. в день, взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с отказом Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Витюк В.В.