Дело № 2-5514/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-5514-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышовского Евгения Николаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Вышовский Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в счет возмещения ущерба имущества 51 132 рубля 18 копеек, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 1733 рубля 97 копеек, стоимость оплаты услуг на представителя в размере 5000 рублей, стоимость оплаты услуг судебной экспертизы в размере 6000 рублей., 600 рублей за оформление доверенности.

Истец Вышовский Е.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание явился: представитель истца Вышовского Е.Н.., Новоевская О.Н., действующая на основании доверенности от 19.01.2010г. сроком на 3 года, на иске настаивает.

В судебное заседание не явились: ответчик Российский Союз Автостраховщиков согласно сведениям УФНС по НСО зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, 27 корп.3, извещены судом надлежащим образом под расписку (л.д.26), доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

Третье лицо Маркевич Е.Н. будучи извещён в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, признав причину их неявки неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 16.08.2009г. произошло ДТП при участии водителя Вышовского Евгения Николаевича, управлявшего а/м Субару Легаси, г/н У 476 ЕО 54 и водителя Маркевич Евгения Николаевича, управлявшего а/м Хонда, г/н В 861 АН 54.

Гражданская ответственность Маркевич Е.Н. на момент ДТП была застрахована ООО «Страховая компания «Росинвест».

Вышовским Е.Н. было подано исковое заявление в суд Центрального района г. Новосибирска о взыскании страховой выплаты к ООО «Страховая компания «Росинвест».

18.08.2010 г. мировым судьей 1 участка Центрального района г. Новосибирска было рассмотрено гражданское дело по иску Вышовского Е.Н. Согласно вынесенному решению ООО «Страховая компания «Росинвест» обязано выплатить Вышовскому Е.Н. сумму материального ущерба – 51132 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, по оплате госпошлины 1733 рубля 97 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 600 рублей, судебные расходы в размере 6000 рублей.).

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 664 от 10.12.2010 у ООО «Страховая компания «Росинвест»» отозвана лицензия.

27.04.2011 г. Вышовский Е.Н. обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате с подробным изложением обстоятельств, являющихся основанием для выплаты. Факт обращения в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением и документами, подтверждается копией заявления (по форме РСА) с отметкой входящего номера.

10.05.2011 г. Вышовскому Е.Н., Российским Союзом Автостраховщиков было направлено извещение об отказе в компенсационной выплате с указаниями причин отказа. Компенсационная выплата не выплачена.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из подпункта «б» ч.2 ст.18 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (ст.19 вышеуказанного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 названного Закона учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения – их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

Согласно пункту 2.1 Устава Российский Союз Автостраховщиков создается в целях обеспечения взаимодействия страховщиков и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования, представления и защиты их интересов, связанных с осуществлением обязательного страхования, а также в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Основным предметом деятельности Союза является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ (подпункт 3 п.2.2 Устава). В соответствии с п.7.1. Союз осуществляет предусмотренные Федеральным законом №40-ФЗ компенсационные выплаты.

У ООО «Страховая компания «Росинвест» отозвана лицензия. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Российский Союз Автостраховщиков обязан произвести компенсационную выплату вместо ООО «Страховая компания «Росинвест», в том же объеме, что и страховщик по ОСАГО.

Согласно ч. 2ст. 19 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Таким образом у Российского Союза Автостраховщиков возникло обязательство по осуществлению компенсационной выплаты в размере 51132 рубля18 копеек.

Размер компенсационной выплаты определен истцом в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не превышает установленного законом лимита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что страховое возмещение ответчик истцу не выплатил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в счет возмещения ущерба имуществу в сумме 51132 рубля 18 копеек, возврат уплаченной истцом госпошлины в размере1733 рубля 97 копеек, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6000 рублей, расходы а оформление доверенности в размере 600 рублей, а также стоимость оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, данный размер расходов за услуги представителя суд считает разумным и соответствующим объёму выполненной работы представителем. Которая готовила иск, уточнение искового заявления, участвовала в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вышовского Евгения Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Вышовского Евгения Николаевича компенсационную выплату в счет возмещения ущерба имуществу в сумме 51 132 рубля 18 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Вышовского Евгения Николаевича госпошлину в размере 1 733 рубля 97 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Вышовского Евгения Николаевича расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Вышовского Евгения Николаевича расходы на оформление доверенности в размере 600 рублей.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Вышовского Евгения Николаевича стоимость оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2011 г.