РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011г. Дело № 2-5464/2011 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.В., с участием представителя истца представителя ответчика представителя третьего лица Духно Н.В., Светличного М.А., Копейкиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова В.А. к мэрии г.Новосибирска об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое, у с т а н о в и л : Виноградов В.А. обратился в суд с указанными требованиями, просит признать постановление мэрии города Новосибирска от 11.07.2011 № 6038 об отказе в переводе жилого помещения (квартиры) №0 в жилом доме № 0 по пр.00 в Ленинском районе г.Новосибирска в нежилое помещение для использования в качестве магазина непродовольственных товаров необоснованным, отменить его, и обязать мэрию города Новосибирска осуществить перевод жилого помещения в нежилое для использования в указанных целях. В суд Виноградов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Представитель заявителя по доверенности Духно Н.В. требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления поддержал. Представители мэрии города Новосибирска по доверенности Светличный М.А., Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области по доверенности Копейкина Н.Д. иск не признали. Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Центральному районному суду г.Новосибирска. Участники процесса полагали, что вопрос о подсудности должен быть разрешен по усмотрению суда. Относительно передачи гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда г.Новосибирска не возражали. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из предмета заявленных требований, объяснений участников процесса усматривается, что между сторонами судебного разбирательства имеется спор о наличии (отсутствии) у Виноградова В.А. права на перевод жилого помещения - квартиры №0 в жилом доме № 0 по пр.00 в Ленинском районе г.Новосибирска, в нежилое помещение и использование в качестве магазина непродовольственных товаров. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения и сооружения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность). По месту нахождения недвижимого имущества должны рассматриваться споры о любых правах, в том числе споры о правах собственника на изменении статуса и назначения объекта недвижимого имущества. Принимая во внимание, что жилое помещение, собственником которого является ВиноградовВ.А., находится на территории Ленинского района г.Новосибирска, дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Новосибирска. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Передать по подсудности гражданское дело по иску Виноградова В.А. к мэрии г.Новосибирска об оспаривании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое в Ленинский районный суд г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение. Судья В.А.Галина