Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Цирукиной Н.С.

с участием

истца К..

представителя ответчика Ж..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., М., К., обратившегося в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей К., К., к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

М., М., К. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних К., К. обратились в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов.

В обосновании исковых требований приведены следующие доводы. В связи с гибелью К., являвшейся сотрудником милиции, произошедшей в период прохождения ею службы, ответчиком согласно условиям муниципального контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни здоровья сотрудников милиции общественной безопасности УВД по г.Новосибирску в 2010 году, содержащихся за счет средств бюджета города от 17.02.2010, заключенному между УВД по г.Новосибирску и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», истцам как выгодоприобретателям были произведены выплаты в общей сумме 632000 рублей. Заявления на страховые выплаты с приложением необходимых документов от истцов получены ответчиком 04.02.2011. Установленный условиями контракта 0,002-дневный срок для осуществления страховой выплаты, ответчиком был нарушен в отношении каждого из истцов. Согласно пункту 9.7 Контракта страховая компания обязана выплатить выгодоприобретателю штраф в размере 1% страховой сумы за каждый день просрочки. На претензию, направленную в адрес ответчика, об исполнении обязательства по уплате штрафа в добровольном порядке, исполнения не поступило, что послужило основанием для обращения в суд.

М., М. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрение дела.

Истец К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика Ж., действующая на основании доверенности №2743, не оспаривая факт просрочки в осуществлении страховой выплаты, просила снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно не соразмерный последствиям нарушенного обязательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежит обязательному государственному страхованию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 указанного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в частности, супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители), дети, не достигшие возраста 18 лет.

17.02.2010 между УВД по г.Новосибирску и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников милиции общественной безопасности УВД по г.Новосибирску в 2010 году, содержащихся за счет средств бюджета города (л.д.4-11).

08.04.2011 г. была произведена реорганизация ОАО «Страховая группа «МСК» в форме присоединения к нему ОАО «Страховая группа «Спасские Ворота».

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, гибель застрахованного лица в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания полученных в период прохождения службы.

Согласно пункту 9.6 Контракта выплата страховой суммы производится Страховщиком в 0,002-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.7 Контракта в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица, 15.11.2010 в период прохождения службы умерла старший лейтенант внутренней службы К. (л.д.12). Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в соответствии с указанной справкой являются К., К., К., М., М. (л.д.12)

В соответствии с пунктом 10.1.1 Контракта в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы – 25 окладов каждому выгодоприобретателю. В соответствии с условиями Контракта предельный срок выплаты возмещения в денежной форме наступил 05.02.2011.

Истец К., как сам, так и в интересах других выгодоприобретателей через ГУВД Новосибирской области обратился к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения (л.д.15), данные заявления получены страховой компанией 04.02.2011, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.14).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Выплаты страхового возмещения были произведены ответчиком с нарушением предусмотренного Контрактом срока.

Как следует из представленных на рассмотрение суда копий страниц сберегательных книжек, выплата на имя К. в сумме 126 400 рублей произведена 11.03.2011, выплата на имя К. в сумме 126400 рублей – 11.04.2011, выплата на имя К. в сумме 126400 рублей – 12.04.2011 (л.д.18). Выплата на имя М. произведена двумя частями – 28.03.2011 в сумме 26400 рублей и 06.04.2011 в сумме 100000 рублей (л.д.17), выплата на имя М. произведена также двумя частями – 25.03.2011 в сумме 26400 рублей и 06.04.2011 – в сумме 100000 рублей (л.д.16).

Таким образом, в судебном заседании нашел факт нарушения ответчиком условий обязательства по своевременному осуществлению страховой выплаты.

Последствием нарушения сроков выплаты страховой суммы, предусмотренным пунктом 9.7 Контракта, является выплата страховщиком неустойки в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, требования истцов о взыскании в их пользу штрафа за просрочку в выплате страхового возмещения являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истцов, суд, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей возможность снижения размера неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, полагает необходимым снизить размер заявленной истцами неустойки до 8000 рублей в пользу К., до 15000 рублей – в пользу несовершеннолетних К. и К. каждому, до 10 000 рублей – в пользу М. и М. каждому.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая названную норму права, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2030 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования М., М., К. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К., К., - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в пользу К. в размере 8000 рублей, в пользу несовершеннолетних К. и К. в размере 15000 рублей каждому, в пользу М., М. в размере 10000 рублей каждому.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу К. расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 030 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья копия С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011