Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

№ 2-5088/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 461795 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 820 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг по проведению судебной товароведческой экспертизы в размере 11000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.06.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор (полис) 154000 № 05311/10/ТСФ 42272 страхования транспортного средства Тойота Ленд Крузер 200 г/н Х 54. Согласно договора, страховая сумма 2400 000 рублей, страховая премия 125 280 рублей, срок действия договора с 00 часов 00 минут 01.06.2010 года по 31.05.2011 год. Вариант страхования полное каско, без учета износа. Выгодоприобретатель на момент заключения договора ООО АКБ «РОСБАНК» в лице Западно-Сибирского филиала г. Новосибирск. Согласно уведомления банка с 01.02.2011 года кредит полностью погашен, и банк отказался от своих прав выгодоприобретателя по данному договору. 08.11.2010 года в 17 часов 00 минут произошло ДТП, в результате наезда на препятствие автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 г/н Х 54, получил многочисленные повреждения. Данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2010 года и справкой № 54 ВВ от 08.11.2010 года. Согласно Правил страхования истец обратилась к ответчику по факту ДТП, ему выдали направление на осмотр, выдали запрос в ОГИБДД на представление заверенных документов. 09.11.2010 года истица подала заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. В этот же день ответчик выдал ей направление на проведение экспертизы в ООО «Страховой юридический центр». Согласно отчета № С-0440-АЭ-10 ООО «Страховой юридический центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета заменяемых запчастей стоимости восстановительного ремонта не последовало. составила 1356770 рублей. Ответчик признал событие страховым случаем и в период с 13.01.2011 года по 19.01.2011 года частями выплатил страховое возмещение только в размере 894975 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской с лицевого счета истицы от 28.01.2011 года. Таким образом, размер не выплаченного страхового возмещения составил 1356 770 рублей – 894975 рублей = 461 795 рублей.

Письменных объяснений причин, со стороны ответчика с обоснованием занижения суммы страхового возмещения не последовало

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, направив в суд своего представителя.

Представитель истца Р., действующий по доверенности № 825 от 03.03.2011 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание исковые требования не признал, в обоснование указал, что согласно, проведенной силами ответчика, экспертизой не учтены расходы на замены сидений автомобиля, поскольку согласно их данных подушки безопасности поставляются отдельно, в связи с чем, была произведена выплата страхового возмещения в неоспоримой части в размере 894975 рублей 00 копеек.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (пункт 1 статьи 930 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (статья 940 Гражданского кодекса РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях, предусмотренных в статье 942 Гражданского кодекса РФ, в том числе о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункта 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ).

Страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования страховую премию – плату за страхование (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 01.06.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного средства, полис № 154000 № 05311/10/ТСФ 422272 от рисков повреждения, уничтожения, хищения на сумму 2400 000 рублей.

08.11.2010 года в 17 часов 00 минут произошло ДТП, в результате наезда на препятствие автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 г/н Х 54, получил многочисленные повреждения. Данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2010 года и справкой № 54 ВВ от 08.11.2010 года.

Согласно произведенной выплаты, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 19.08.2011 года в размер 894975 рублей ДТП было признано страховым случаем.

В то же время суд не может согласиться с доводами ответчика исходя из следующего.

Как указано в пункте 3.1 Правил страхования транспортных средств, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. К застрахованным рискам относятся имущественный ущерб, причиненный Страхователю, вследствие повреждения или гибели ТС в результате, столкновения, угона, неконтролируемого горения, стихийных бедствий, падения на ТС инородных предметов, либо повреждения ТС отскочившим предметом, противоправные действия третьих лиц.

В соответствии пункта 10.1.2 Страховщик обязан, при признании наступившего события страховым произвести выплату страхового возмещения в установленный Договором срок.

При оценке суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает за основу выводы экспертов судебной товароведческой экспертизы ООО «Центр судебных экспертиз».

Согласно выводам, которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1464151 рубль 00 копеек.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 461795 рублей, обоснованными

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об обоснованности доводов ответчика при уменьшении суммы страховой выплаты.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, оплата услуг судебной экспертизы.

Также на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя. При этом, учитывая сложность дела, суд считает, что сумма в 10 000 рублей в качестве оплаты расходов по оплате услуг представителя является разумной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования М. – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу М. сумму страховой выплаты в размере 461 795 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7820 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 11000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья копия С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2011 года