российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Акцепт» к Стрековцову С.В., Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд к Стрековцову С.В., Зайцеву А.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 803 843 руб. 78 коп., в том числе: 719 230 руб. 12 коп. - задолженность по кредиту; 42 149 руб. 33 коп. -сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с «01» марта 2011г. по «17» июня 2011 г.; 807 руб. 42 коп. - сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период «01» апреля 2011г. по «17» июня 2011г.; 11 983 руб. 95 коп. – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с «22» января 2011г. по «17» июня 2011 года; 29 672 руб. 96 коп. - сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с «01» октября 2010 г. по «17» июня 2011 года, а также 11 238 руб. 44 коп. - возврат государственной пошлины.

Представитель истца Сухотерин А.Г. на основании доверенности №251 от 04.08.2010г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Стрековцов С.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения « по истечении срока хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30 декабря 2009 года между истцом (далее Кредитор) и заемщиком Стрековцовым С.В. (далее заёмщик) заключён кредитный договор № 1285/45/ю (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Акцепт» предоставил заемщику на потребительские цели денежные средства (кредит) в размере 850 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за её пользование проценты в размере 20 % годовых.(л.д.7-10)

Факт предоставления Заёмщику кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту № 45507810904510000041, открытого в ОАО КБ «Акцепт» на имя Стрековцова С.В. и предназначенного для учета его ссудной задолженности. (л.д. 22-27)

Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита согласно Приложению №1 к Кредитному договору(л.д.11-12)

В нарушение указанного графика, выплаты по кредитному договору производились не регулярно и не в том объеме (размере), который был согласован условиями кредитного договора сторонами. Последний по времени возврат кредита был осуществлен заемщиком 28.02.2011г. в размере 50000руб.

Погашение кредита, процентов за пользование им, а также иных платежей по кредитному договору, в том числе неустойки, на основании п. 1.8. Кредитного договора осуществляется Кредитором путем безакцептного списания денежных средств с текущего счёта заёмщика № 40817810304500200719 открытого на имя Стрековцова С.В. на основании договора№8333 текущего счета в валюте РФ (для исполнения обязательств по кредитному договору).

Заемщик согласно п. 3.2 Кредитного договора обязан уплачивать проценты за кредит ежемесячно с 1-го по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Обязательство Заемщиков об уплате процентов за пользование кредитом считается исполненным в день зачисления Заемщиком на текущий счет счета № 40817810304500200719 (п. 3.8 Кредитного договора).

Заемщиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Согласно п.4.1. Кредитного договора в таком случае он обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

В связи с просрочкой заемщиком уплаты процентов за кредит, составившей более 5 дней, и в связи с наличием просроченных сумм кредита по Кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (п.4.2 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения основного обязательства по кредитному договору между Кредитором и Зайцевым А.В. был заключен договор поручительства №1285/45/п-1 от 30.12.2009г. (л.д.19-20)

Согласно п. 2.6 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и сам заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию невозвращенной суммы кредита, и/или процентов, убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

10.06.2011г. ОАО КБ «Акцепт» направило Стрековцову С.В., Зайцеву А.В. требование в течение 5 дней с момента его получения погасить задолженность по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, пени по кредиту и процентам (л.д. 28,30).

Однако, заемщик и поручитель от получения требования отказались, не выполнили обязательства перед банком, что подтверждается актом об отказе в принятии извещения (л.д.29,31).

Согласно представленного расчета по состоянию на «17» июня 2011г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 803 843 руб. 78 коп., в том числе: 719 230 руб. 12 коп. - задолженность по кредиту; 42 149 руб. 33 коп. -сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с «01» марта 2011г. по «17» июня 2011 г.; 807 руб. 42 коп. - сумма задолженности по процентам на просроченный кредит за период «01» апреля 2011г. по «17» июня 2011г.; 11 983 руб. 95 коп. – сумма пеней за просрочку возврата кредита за период с «22» января 2011г. по «17» июня 2011 года; 29 672 руб. 96 коп. - сумма пеней за просрочку уплаты процентов за период с «01» октября 2010 г. по «17» июня 2011 года, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.21).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, т.к. ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита, договор поручительства.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств. Критерием для установления несоразмерности ответственности может быть, в частности, чрезмерно высокий процент по сравнению со ставкой рефинансирования, установленной Банком России, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Исходя из расчета, истец просит взыскать с ответчиков неустойку в общей сумме 41656,91 руб. (л.д.21)

Процент договорной неустойки (0,5% за каждый день просрочки) значительно превышает процент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) в 21,8 раза, поэтому в данном случае имеет место явная несоразмерность подлежащих взысканию процентов последствиям нарушения обязательств, при взыскании неустойки суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 1910 руб. 87 коп., применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 764 097 руб. 74 коп., в том числе: основной долг по кредиту 719 230 руб. 12 коп; текущие проценты за пользование кредитом - 42 149 руб. 33 коп.; сумма задолженности по процентам 807 руб. 42 коп.; пени по просроченной ссудной задолженности и процентов по кредиту 1 910 руб. 87 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО коммерческий банк «Акцепт» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стрековцова С.В., Зайцева А.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 764 097 руб. 74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11238 руб. 44 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.