Дело № 2-4478/2011



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

03 ноября 2011 г.

Дело № 2-

4478

/2011

решение именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новосибирска к Пышной Л.Г. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Истец Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новосибирска обратилось в суд с иском к Пышной Л.Г., в котором просит ограничить право выезда ответчика из Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что ответчик относилась к категории страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в связи с тем, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2011г. Ответчиком страховые взносы за 2010 год в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования не уплачены, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В Отдел судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска было направлено на исполнение Постановление УПФР в Центральном районе г.Новосибирска от 16.06.2011 № 06401090020067 о взыскании с ИП Пышной Л.Г. задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов за счет его имущества в общей сумме 12374 руб. 64 коп. По указанному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке не исполнено.

Представитель истца Шашенко В.А., по доверенности от 11.01.2011г.№02-0902 в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик Пышная Л.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» » (далее - Закон № 212-ФЗ) Пышная Л.Г. относилась к категории страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в связи с тем, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 22.07.2011г. (л.д.9-10)

На основании пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.

На основании данных норм Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10 392 рубля 00 копеек исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного ч.1 ст. 57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на 2010 год, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на 01 января 2010 года.

Согласно ст. 20 Закона № 212-ФЗ органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховых взносов недоимку, а также пени и штрафы за счет его имущества.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом, Пышная Л.Г., года рождения, зарегистрированная: г.Новосибирск, ул.,, с 31.08.2009 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 309540624300019, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.9-10).

16.06.2011 года заместителем начальника управления УПФР в Центральном районе г.Новосибирска вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № 06401090020067 в отношении Пышной Л.Г. (л.д.11). Согласно данному постановлению с Пышной Л.Г. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 12374,64 руб.

21.06.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного постановления заместителя начальника управления УПФР в Центральном районе г.Новосибирска.

По состоянию на 03.08.2011 года требование судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, ответчиком не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2011 по 03.08.2011 (л.д.13).

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Системное толкование положений статьи 2 и пункта 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о том, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Пункт 4 статьи 67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ответчиком каких-либо доводов и доказательств в опровержение требований и доводов истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, как законных и обоснованных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Временно ограничить право Пышной Л.Г., г.р. на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам, пени, штрафам в размере 12374 руб. 64 коп., взысканной Постановлением Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Центральном районе г. Новосибирска от 16.06.2011г. № 06401090020067.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.