Дело № 2-5447/2011



Дело № 2-5447/2011

Поступило в суд: 14.10.2011г.

определение

о п р и н я т и и о т к а з а о т и с к а

и п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у

« 17 » ноября 2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Владимира Петровича, Цыбизова Дмитрия Валентиновича к ОАО «Новосибирскнефтегаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, совмещение профессий (должностей),

у с т а н о в и л :

Истцы Балашов В.П., Цыбизов Д.В. обратились в суд с иском к ОАО «Новосибирскнефтегаз», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Балашова В.П. оплату за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни за период 2010 – 2011 г.г. в размере 873114,46 рублей; взыскать с ответчика в пользу Балашова В.П. оплату за совмещение должности ведущего специалиста отдела безопасности Витчикова Ю.А. в размере 249226,68 рублей; взыскать с ответчика в пользу Цыбизова Д.В. оплату за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни за период 2010 – 2011 г.г. в размере 740379,72 рублей; взыскать с ответчика в пользу Цыбизова Д.В. оплату за совмещение должности ведущего специалиста отдела безопасности Витчикова Ю.А. в размере 249226,68 рублей.

В судебном заседании истец Балашов В.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ОАО «Новосибирскнефтегаз» в связи с тем, что в настоящее время истец и ответчик заключили соглашение, в соответствии с которым обе стороны не будут иметь друг к другу никаких материальных и нематериальных претензий.

В судебном заседании истец Цыбизов Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ОАО «Новосибирскнефтегаз» в связи с тем, что в настоящее время истец и ответчик заключили соглашение, в соответствии с которым обе стороны не будут иметь друг к другу никаких материальных и нематериальных претензий.

При этом, как пояснили истцы, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а повторное обращение в суд по тому же между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Новосибирскнефтегаз» - Гунбин А.С., действующий на основании доверенности № 2011/70 от 01.04.2011 года не возражал о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Истцам ясны требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Балашова Владимира Петровича, Цыбизова Дмитрия Валентиновича к ОАО «Новосибирскнефтегаз» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, совмещение профессий (должностей).

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина