Дело № 2-4354/2011 Поступило в суд: 19.07.2011 года определение об оставлении искового заявления без рассмотрения « 06 » декабря 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Е.А. Певиной при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчука Дмитрия Валерьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Истец обратился с выше указанным исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 54273,50 рублей, уплаченных за выдачу кредита; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11056,44 рублей, стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере 20250 рублей; стоимость расходов за совершение нотариальных действий в размере 800 рублей; моральный вред в размере 10000 рублей. На беседу, назначенную на 24 октября 2011 г. истец Шевчук Д.В., о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, о причинах своей неявки суду не сообщил. Также на беседу не явился и представитель истца – ОАО «Альтернатива» в лице Клочковой И.Е. Кроме того, истец Шевчук Д.В. не явилась и в судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2011 г., о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Также в судебное заседание не явился и представитель истца – ОАО «Альтернатива» в лице Клочковой И.Е. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Шевчука Дмитрия Валерьевича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Судья Е.А. Певина