Дело № 2-4285/2011

Поступило в суд: 01 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

С участием прокурора Е.Г. Громова

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капырина Эдуарда Леонидовича к Верхнеообскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о восстановлении на службе, отмене дисциплинарного взыскания

У с т а н о в и л :

01 июня 2011 года Капырин ЭЛ обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Алтайскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о восстановлении на службе и отмене дисциплинарного взыскания.

Определением Октябрьского районного суда г Новосибирска от22 июня 2011 года произведена замена ответчика Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на Верхнеообское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству. Дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.

Истец Капырин ЭЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дрюкова АВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду ходатайство передачи дела по подсудности на основании п.9 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора (служебного контракта) в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании представитель ответчика Широкова ЕА возражала против удовлетворения данного ходатайства, по тем основаниям, что ранее истец обращался в Октябрьский районный суд г. Барнаула, однако дело было передано по подсудности в г. Новосибирск. Центральный районный суд принял дело к своему производству, судом назначались судебные разбирательства по делу, однако истец в них не являлся, полагает, что истцом умышленно затягивается срок рассмотрения дела. Не оспаривает то обстоятельство, что местом исполнения служебных обязанностей для Капырина ЭЛ является Алтайский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания, место расположения которого, является г. Барнаул.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно служебному контракту, приказу от 11 февраля 2009 года № 124 (л.д.88-92) Капырин ЭЛ назначен на должность госинспектора Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Как установлено в судебном заседании местом исполнения служебных обязанностей Капырина ЭЛ является указанное структурное подразделение ответчика, расположенное в г. Барнауле.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть по выбору истца предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Представителем истца заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности по месту исполнения договора (служебного контракта) г. Барнаул, ул. Шипуновская, 2 в Октябрьский районный суд г. Барнаула, куда истцом первоначально и было подано исковое заявление.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не находит.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Капырина Эдуарда Леонидовича к Верхнеообскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о восстановлении на службе, отмене дисциплинарного взыскания в Октябрьский районный суд г. Барнаула, для рассмотрения по подсудности в соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина