российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обозных О.В. к ЗАО «Строитель» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Обозных О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 426871 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в доход бюджета.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях :

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании п.1 ст. 39, п.2 ст.101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве №100-6-Ф от 05.07.2010 года (далее по тексту - Договор), суммы компенсации морального вреда.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки за нарушение срока передачи квартиры по Договору в размере 173 000,00 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, всего 183 000 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, Истцу понятны.

3.Сумма денежных средств в размере 183 000 рубля 00 копеек выплачивается Ответчиком Истцу не позднее 18 октября 2011 года.

4.Истец после выплаты Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п.З. настоящего мирового соглашения, освобождает Ответчика от уплаты штрафных санкций за нарушение условий Договора.

5.В случае не выплаты Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, в сроки, указанные в п.З настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Обозных О.В. к ЗАО «Строитель» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании п.1 ст. 39, п.2 ст.101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве №100-6-Ф от 05.07.2010 года (далее по тексту - Договор), суммы компенсации морального вреда.

2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму неустойки за нарушение срока передачи квартиры по Договору в размере 173 000,00 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, всего 183 000 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, Истцу понятны.

3.Сумма денежных средств в размере 183 000 рубля 00 копеек выплачивается Ответчиком Истцу не позднее 18 октября 2011 года.

4.Истец после выплаты Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п.З. настоящего мирового соглашения, освобождает Ответчика от уплаты штрафных санкций за нарушение условий Договора.

5.В случае не выплаты Ответчиком денежных средств в сумме, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, в сроки, указанные в п.З настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. В исковом зявлении ^

Судья Ю.Е. Пиотровская