Дело №

Поступило в суд: 23 сентября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2011 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С Байрамовой

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Храпуновой Ольги Александровны к НУДПО «Степ-Плюс» о взыскании денежных средств

установил:

Храпунова ОА обратилась в суд с иском к Шефер ТА директору НУДПО «Степ-Плюс» о взыскании на основании ст. 136 ТК РФ денежных средств в сумме 3520 рублей, указав в исковом заявлении, что она провела занятия в группе по курсу «кройки и шитья» с 25 мая 2011 года по 07 июля 2011 года 11 занятий по 4 часа каждое, директор в выплате заработной платы за отработанный период отказала, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные денежные средства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, размер задолженности просит взыскать с НУДПО «Степ-Плюс», указав в заявлении, что она оказывала ответчику услуги по проведению занятий, а ответчик, выступающий заказчиком, не исполнил обязательство по оплате полученной услуги.

В судебном заседании Храпунова ОА исковые требования поддержала, пояснил суду, что обратилась в НУДПО «Степ-Плюс» с целью подработать, однако заявление о приеме на работу либо об увольнении не писала, свою трудовую книжку ответчику не передавала, вступать с ответчиком в трудовые отношения, намерена не была, требование об установлении факта трудовых отношений не заявляет. Первоначального полагала, что данные суммы являются заработной платой, т.к. заключенный договор называется трудовым, однако предметом договора является оказание услуг, стороны именуются как заказчик и исполнитель.

Представитель ответчика НУДПО «Степ-Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, в ходе рассмотрение дела на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье с учетом положений ст. 23 ГПК РФ.

Истица Храпунова ОА не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из заявленных требований, цена иска составляет 3520 рублей.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Храпуновой Ольги Александровны к НУДПО «Степ-Плюс» о взыскании денежных средств мировому судье соответствующего судебного участка Центрального района г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Певина