РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2011г. Дело № 2-3162/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мичука Н.В. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 132625 руб. 20 коп., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852 руб. 50 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Истец Мичук Н.В. представил в суд заявление об отказе от требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ истца от требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мичука Н.В. к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения - в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Галина