Дело № 2-403/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

определение

09

декабря

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

представителя ответчика

Харламова А.В.

представителя ООО «Факт»

Арутюняна Э.Д.

представителя ответчика

Семочкиной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Г.П. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в нежилом помещении,

у с т а н о в и л :

Ануфриева Г.П. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска и просила признать за ней право собственности на 0,051 доли в нежилом помещении площадью 75,7 кв.м. (номера на поэтажном плане здания 1-5, литер III), расположенное в подвале жилого дома № 45 по ул. Красный проспект г. Новосибирска.

В ходе судебного заседания 12 октября 2010г. истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на 0,0265 доли в нежилом помещении площадью 75,7 кв.м. (номера на поэтажном плане здания 1-5, литер III), расположенное в подвале жилого дома № 45 по ул. Красный проспект г. Новосибирска.

В ходе судебного заседания 19 января 2011г. истец вновь уточнила исковые требования и просила за ней право собственности на 0,0265 доли в нежилом помещении площадью 76,9 кв.м. (номера на поэтажном плане здания 1-6, литер III), расположенное в подвале жилого дома № 45 по ул. Красный проспект г. Новосибирска.

Истец в судебное заседание, назначенное на 12 октября 2011г. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

Не явилась Ануфриева Г.П. также в судебное заседание, назначенное на 09 декабря 2011г. также была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Ануфриевой Г.П. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на дол в нежилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Зинина