РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011г. Дело № 2-5496/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Стецко А.И. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Стецко А.И. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства за обслуживание ссудного счета и единовременного платежа в размере 9 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 109 руб. 75 коп., неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 8100 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12850руб.; признать недействительным пункт договора, предусматривающий уплату единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.

Истец Стецко А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом через представителя.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» по доверенности Козлова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье Центрального района г.Новосибирска; в обоснование ходатайства ссылалась на размер заявленных требований, норму ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца по доверенности Фадеева И.Ю. полагала, что ходатайство должно быть разрешено по усмотрению суда, дополнительно пояснила, что иск заявлен в соответствии с нормой п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства истца, проживающего в г.Новосибирске по адресу: ул.Орджоникидзе д.35. кв.1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В исковом заявлении Стецко А.И. указана цена иска в размере 57 059 руб. 75 коп. При этом в указанную сумму включены расходы на оплату услуг представителя в размере 12 850 руб., компенсация морального вреда в размере 25000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и не входят в цену иска.

Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб. не входят в цену иска, так как в силу положений ст. 1101 ГК РФ данный размер определяется судом, а требование о компенсации морального вреда относится к неимущественному требованию и не подлежит оценке.

Принимая во внимание, что цена иска, заявленного Стецко А.И., составляет менее 50000руб., суд полагает, что ходатайство представителя ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Стецко А.И. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей мировому судье первого судебного участка Центрального района г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А.Галина