Дело № 2-4618/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

определение

14

декабря

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коновальчик С.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

Коновальчик С.В. обратился в суд с заявлением и просил установить факт принадлежности вклада № 42306810744080730004, открытого Дзержинским отделением № 6695 Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» заявителю.

Заявитель Коновальчик С.В. в судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2011г. не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что болен и не может явиться в судебное заседание, в связи с чем просил дело слушанием отложить. Вместе с тем до настоящего времени заявителем документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание 22 сентября 2011г. не представлено.

Кроме того не явился заявитель также в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2011г., извещался о времени, месте и дате судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срок а хранения. Учитывая, что заявитель не является за судебными извещениями на почту, суд полагает, что он уклоняется от получения судебных извещений и считает заявителя извещенным надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Коновальчика С. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Зинина