Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бумерон» к Степановой И. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Бумерон» обратился в суд с иском к Лавреновой И.В. (в настоящее время Степанова И.В.) и просило взыскать с ответчика 186632 рубля 02 копейки неосновательного обогащения, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4932 рубля 64 копейки.

В ходе судебного заседания 10 июня 2011г. истец уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать со Степановой И.В. сумму за фактически выполненные работы в размере 186632 рублей 02 копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4932 рубля 64 копейки.

Истец в судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2011г. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, своего представителя в суд не направил.

Не явился истец также в судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2011г. был извещен судебными повестками по всем известным адресам, однако по сведениям почты адресат за направленными ему извещениями не является. Учитывая, что суд неоднократно предпринимал попытки известить истца, но он не является за ними на почту, суд полагает, что истец в данном случае уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает истца извещенным надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бумерон» к Степановой И. В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Зинина