Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Новосибирска «Городская поликлиника № 20» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений законодательства в сфере обеспечения правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Мэрии города Новосибирска и просил обязать ответчика выделить муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 20» денежные средства на устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности в лечебном корпусе по адресу: г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 54 в размере 485000 рублей.

В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил предмет иска и просил обязать Мэрию г. Новосибирска устранить нарушения требований пожарной безопасности в муниципальном учреждении здравоохранения г. Новосибирска «Городская поликлиника № 20» по адресу: г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 54, а именно обеспечить лечебный корпус прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи, оборудовать двери лестничной клетки (центральной) приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворе, а также обеспечить предел огнестойкости внутренних ненесущих перегородок более 0,25 часа (в кабинетах 28, 29, 30, 33, ЛФК).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства к участию в деле, в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было привлечено Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 20».

В ходе судебного разбирательства прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска вновь уточнил предмет иска и просил обязать МУЗ г. Новосибирска «Городская поликлиника №20» устранить нарушения требований пожарной безопасности в лечебном корпусе по адресу: г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 54, а именно обеспечить лечебный корпус прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи, оборудовать двери лестничной клетки (центральной) приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворе, а также обеспечить предел огнестойкости внутренних ненесущих перегородок более 0,25 часа (в кабинетах 28, 29, 30, 33, ЛФК) в срок до 31 декабря 2011 г., и отказался от заявленных требований к Мэрии города Новосибирска в полном объеме.

Определением суда от 08 декабря 2011 года данный отказ был принят судом.

В обоснование своего иска прокурор указал, что государственным инспектором по пожарному надзору Железнодорожного района г. Новосибирска в отношении МУЗ «Городская поликлиника № 20» 17 ноября 2010 г. была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности в помещении, используемом учреждением здравоохранения и расположенным по адресу: г. Новосибирск, уд. Щетинкина, д. 54. По результатам проверки было установлено, что в период с 23 по 25 ноября 2009 года государственным инспектором Железнодорожного района г. Новосибирска по пожарному надзору была также проведена плановая проверка соблюдения законодательства в области пожарной безопасности. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: лечебный корпус не обеспечен прямой телефонной сетью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи (пункт 39 ППБ 01-03), двери лестничной клетки (центральная) не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнениями в притворе (пункт 6.18 * СНиП 21-01-96*), не обеспечен предел огнестойкости внутренних ненесущих перегородок мене 0,25 часа ( в кабинетах 28, 29, 30, 33, ЛФК). Отмеченные нарушения явились основанием для выдачи предписания № 1244/1/1-18 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Срок исполнения предписания установлен до 01 октября 2010г. В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, обязанность исполнять указания названных должностных лиц возлагается также на соответствующих должностных лиц организаций. Вместе с тем, при проведении проверки 17 ноября 2010г. установлено, что указанные нарушения не устранены, предписание от 25 ноября 2009г. не исполнено. Учредителем МУЗ «Городская поликлиника № 20» согласно пункту 1.2 устава учреждения здравоохранения является город Новосибирск. 27 февраля 2010г. МУЗ «Городская поликлиника № 20» с департаментом по социальной политике Мэрии города Новосибирска был согласован план мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Данным планом было предусмотрено, что в 2010г. расходы на устранение выявленных нарушений составят 1780000 рублей, в том числе 485000 рублей на мероприятия в корпусе по адресу: г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 54.

Статьей 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» определено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица, в пределах их полномочий. Соответственно ответственность за нарушение противопожарных норм возложена не только на Мэрию г. Новосибирска как собственника помещений по указанному адресу и учредителя лечебной организации, но и на саму организацию. Кроме того, в настоящее время Мэрией г. Новосибирска проведено финансирование мероприятий направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности. МУЗ «Городская поликлиника № 20» заключен договор с организацией по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика МУЗ «Городская поликлиника № 20» в судебное заседание также не явилась, о дате судебного заседания была надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о признании уточненного искового заявления в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска к Муниципальному учреждению здравоохранения г. Новосибирска «Городская поликлиника № 20» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений законодательства в сфере обеспечения правил пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Новосибирска «Городская поликлиника № 20» по адресу: г. Новосибирск, ул. Щетинкина, д. 54 обеспечить лечебный корпус прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи, оборудовать двери лестничной клетки (центральной) приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворе, а также обеспечить предел огнестойкости внутренних ненесущих перегородок более 0,25 часа (в кабинетах 28, 29, 30, 33, ЛФК) в срок до 31 декабря 2011г.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2011 г.