Дело № 2-4729/2011



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011г. Дело № 2-4729/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи

Галиной В.А.,

при секретаре судебного заседания

Галкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Е.В. к ООО «Ермак» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 1032204 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также на оплату государственной пошлины в сумме 161 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ермак» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, ссылаясь на то обстоятельство, что место нахождения ООО «Ермак» находится в Железнодорожном районе г. Новосибирска по адресу: ул.Депутатская, д. 15.

Истец Медведева Е.В. в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами ходатайства, исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ № 2975 от 09.09.2011г. местом нахождения ООО «Ермак» является: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Депутатская, д. 15. Сведений о филиалах, расположенных по иным адресам, в выписке не указано.

В связи с этим суд полагает, что гражданское дело по иску Медведевой Е.В. не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Новосибирска.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Медведевой Е.В. к ООО «Ермак» о взыскании неустойки в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина