Дело №2-3908\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» декабря 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрут В.С.к ООО «Стройхолдинг» о признании права собственности на помещение, прилегающее стеной к помещению № 8 ( согласно ответа ООО «Стройхолдинг» №16 от 01.02.2011г. и Проектной декларации), расположенного на первом этаже в доме по ул. Советская, д. 8 ( Октябрьская, д.40, согласно Декларации- в подъезде №4 в осях 19-16, общей площадью не менее 65,53 кв.м, с выходом во дворовую часть дома, или согласно п.40 Приложения к Соглашению о реконструкции от 30.04.2009г.- помещение на первом этаже объекта с тамбуром в четвертой блок-секции, оси А-Г\10, отделенное перегородкой со стороны дворовой части дома и обязать ответчика передать удерживаемое им имуществу истцу,

у с т а н о в и л :

В суд поступило исковое заявление Некрут В.С. к ООО «Стройхолдинг» о признании права собственности на помещение, прилегающее стеной к помещению № 8 ( согласно ответа ООО «Стройхолдинг» №16 от 01.02.2011г. и Проектной декларации), расположенного на первом этаже в доме по ул. Советская, д. 8 ( Октябрьская, д.40, согласно Декларации- в подъезде №4 в осях 19-16, общей площадью не менее 65,53 кв.м, с выходом во дворовую часть дома, или согласно п.40 Приложения к Соглашению о реконструкции от 30.04.2009г.- помещение на первом этаже объекта с тамбуром в четвертой блок-секции, оси А-Г\10, отделенное перегородкой со стороны дворовой части дома и обязать ответчика передать удерживаемое им имуществу истцу.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объёме в связи с намерение обратиться в суд с измененными исковыми требованиями и к новому ответчику.

Суд, изучив ходатайство истца, учитывая, что отказ заявлен в добровольном порядке, считает возможным принять отказ от требований по заявленным истцом основаниям, так как данный отказ не противоречат действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц.

При подготовке дела к судебному разбирательству по заявлению стороны истца 08.07.2011г. судом было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение спорного недвижимого имущества. В связи с отказом от иска суд не усматривает оснований для сохранения обеспечительных мер.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144,145 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований по иску от Некрут В. С. к ООО «Стройхолдинг» о признании права собственности на помещение, прилегающее стеной к помещению № 8 ( согласно ответа ООО «Стройхолдинг» №16 от 01.02.2011г. и Проектной декларации), расположенного на первом этаже в доме по ул. Советская, д. 8 ( Октябрьская, д.40, согласно Декларации- в подъезде №4 в осях 19-16, общей площадью не менее 65,53 кв.м, с выходом во дворовую часть дома, или согласно п.40 Приложения к Соглашению о реконструкции от 30.04.2009г.- помещение на первом этаже объекта с тамбуром в четвертой блок-секции, оси А-Г\10, отделенное перегородкой со стороны дворовой части дома и обязать ответчика передать удерживаемое им имуществу истцу.

Производство по настоящему делу по иску Некрут В. С. к ООО «Стройхолдинг» о признании права собственности на помещение, прилегающее стеной к помещению № 8 ( согласно ответа ООО «Стройхолдинг» №16 от 01.02.2011г. и Проектной декларации), расположенного на первом этаже в доме по ул. Советская, д. 8 ( Октябрьская, д.40), согласно Декларации- в подъезде №4 в осях 19-16, общей площадью не менее 65,53 кв.м, с выходом во дворовую часть дома, или согласно п.40 Приложения к Соглашению о реконструкции от 30.04.2009г.- помещение на первом этаже объекта с тамбуром в четвертой блок-секции, оси А-Г\10, отделенное перегородкой со стороны дворовой части дома и обязать ответчика передать удерживаемое им имуществу истцу

прекратить.

Отменить принятые судом обеспечительные меры на основании определения суда от 08.07.2011г. о наложении запрета ООО «Стройхолдинг» совершать действия, направленные на отчуждение спорного недвижимого имущества: помещения, прилегающего стеной к помещению № 8 ( согласно ответа ООО «Стройхолдинг» №16 от 01.02.2011г. и Проектной декларации), расположенного на первом этаже в доме по ул. Советская, д. 8 ( Октябрьская, д.40, согласно Декларации- в подъезде №4 в осях 19-16, общей площадью не менее 65,53 кв.м, с выходом во дворовую часть дома, или согласно п.40 Приложения к Соглашению о реконструкции от 30.04.2009г.- помещение на первом этаже объекта с тамбуром в четвертой блок-секции, оси А-Г\10.

Определение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья- Федорова Е.Д.