Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

при участии:

представителя заявителя Осипова О.Ю.

представителя заинтересованного лица МБУ УДС Духовниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Боженко Юрия Олеговича о признании действий должностных лиц незаконными,

у с т а н о в и л :

Боженко Ю.О. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд признать незаконными действия лиц, осуществивших 18.07.2011 года в 09 час. 55 мин. на 12-й км автомобильной дороги г.Новосибирск – г.Ленинск-Кузнецкий взвешивание грузового автомобиля Скания R 144 рег.знак К 921 УС 54 с прицепом Бриаб SBB 4а рег.знак НЕ 8151 54, признать недействительным акт № 1864 от 18.07.2011 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку поданное заявление, содержащее требования в порядке главы 25 ГПК РФ, в то время как данное заявление не подлежит рассмотрению в указанном порядке, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Стороны в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Суд выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица Муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного строительства», исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого Кодекса решений и действий (бездействия) иных организаций, органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе и в случаях, когда заявитель ссылается на положения Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Суд полагает, что как по форме, так и по содержанию, поданное заявителем заявление относится к заявлениям, поданным в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, а не заявлению в порядке искового производства.

Поскольку указанное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ), оставляет заявление заявителя без рассмотрения, и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, то есть заявителю необходимо оформить свои требования в порядке искового производства в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, и предъявить их в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Боженко Юрия Олеговича о признании действий должностных лиц незаконными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Боженко Юрию Олеговичу его право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись в суд по правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин