Дело №2-5892\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

с участием секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загвоздина А.В. к ГУ МВД РФ по НСО о признании права собственности на автомобиль модели Мицубиси Паджеро, 1999г. выпуска, VIN JMBONV450XJ000986, кузов JMBONV450000986, двигатель 6 G74JK6538, шасси JMBONV450000986, зеленого цвета, регистрации автомобиля,

установил:

Загвоздин А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по НСО о признании права собственности на автомобиль, регистрации автомобиля.

В судебном заседании истец поддержал требование по иску и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнений нет. В исковом заявлении изложено следующее. В 23.05.2010г. истец купил автомобиль Мицубиси Паджеро, 1999г. выпуска, VIN JMBONV450XJ000986, кузов JMBONV450000986, двигатель 6 G74JK6538, шасси JMBONV450000986, зеленого цвета, по договору купли –продажи № 011344, заключенному между ним и ООО «Визит-А», уплатив по договору 100000руб.. ПТС 16 ТА 683913 выдан Татарстанской таможней 25.07.2002г.. Согласно договору комиссии № 011343 ОТ 24.05.2010Г., СОСБВТЕННИКОМ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА РАНЕЕ ЯВЛЯЛСЯ Мамлеев А.Р.. Автомобиль был приобретён в г.Котельники Московской области. По прибытии в г.Новосибирск, истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учёт.

В ходе рассмотрения его заявления было установлено, что бланк паспорта транспортного средства на принадлежащий истцу автомобиль имеет признаки подделки. По данному факту было возбуждено уголовное дело и 21.08.2010г. было вынесено постановление о приостановлении по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Считает, что лишён возможности пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем, который он приобрёл в соответствии с требованиями, предъявляемыми к купле-продаже транспортных средств. Учитывая, что в настоящее время в связи с вышеизложенными обстоятельствами иным способом во внесудебном порядке оформить право собственности на автомобиль невозможно, просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Представитель ГУ МВД по НСО просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве ( л.д.33-36).

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст. 56 ГПКРФ- каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

В ст.3 ч.1 ГПК РФ указано, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что 23.05.2010г. истец купил автомобиль Мицубиси Паджеро, 1999г. выпуска, VIN JMBONV450XJ000986, кузов JMBONV450000986, двигатель 6 G74JK6538, шасси JMBONV450000986, зеленого цвета, по договору купли –продажи № 011344, заключенному между ним и ООО «Визит-А», уплатив по договору 100000руб.. ПТС 16 ТА 683913 выдан Татарстанской таможней 25.07.2002г.. Согласно договору комиссии № 011343 ОТ 24.05.2010г., собственником транспортного средства ранее являлся Мамлеев А.Р.. Автомобиль был приобретён в г.Котельники Московской области. По прибытии в г.Новосибирск, истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учёт.

Из материалов дела: постановления ОД отдела милиции №8 УВД по г. Новосибирску о приостановлении производства по делу от 21.08.2010г., (л.д.10 -копия постановления), ПТС, письма МОГТО и РАМТС ГИБДД №1 (л.д.8,9), экспертного заключения №687 ЭКЦ по обслуживанию территории отдела милиции №8 УВД по г. Новосибирску от 24.06.2010г. (л.д. 11-12), следует, что в связи с обнаружением факта подделки бланка паспорта транспортного средства на принадлежащий истцу автомобиль, последнему было отказано в постановке данного автомобиля на регистрационный учёт.

П.17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утверждённых Приказом МВД РФ №59 от 27.01.03г.: «При обнаружении признаков сокрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесённой на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных, регистрационные действия не производятся. Такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством РФ.

Ст.55 указанных Правил : «Не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учёта транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ст.15 п.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закона гласит, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путём регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с Правилами по проведению работ в системе сертификации механических средств и прицепов, утверждённых постановлением Госстандарта России от 01.04.98г., паспорт транспортного средства-это документ, действующий на территории РФ для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, а также в целях борьбы с их хищениями. Паспорт транспортного средства подтверждает наличие «одобрения типа транспортного средства». «Одобрение типа транспортного средства»-процедура, посредством которой после проведения необходимых проверок, заявляется, что транспортное средство отвечает перечню требований по безопасности и охране окружающей среды, обязательных при сертификации транспортных средств в России, и в результате которой выдается одноименный документ.

Суд согласен с доводами представителя ответчика- ГУ МВД РФ по НСО, изложенными в письменном отзыве на иск, что регистрация автомобиля не является регистрацией права собственности на данный автомобиль, она не порождает у владельца автомобиля право собственности. Кроме того, ГУ МВД РФ по НСО не является стороной в сделке купли-продажи автомобиля. При таких обстоятельствах суд считает, что ГУ МВД РФ по НСО не может быть признан надлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на автомобиль.

Учитывая, что ПТС на автомобиль истца, имеет признаки подделки, отказ в постановке на регистрационный учёт автомобиля суд находит законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Загвоздина А.В. к ГУ МВД РФ по НСО о признании права собственности на автомобиль, регистрации автомобиля оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Федорова Е. Д.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011года.

Судья Федорова Е.Д.