Дело № 2-5770\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

при секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Скрыльниковой Ж.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком Спецстроймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143147руб.34коп., убытков в сумме 960423руб.75коп.,

установил:

В ноябре 2011г. суд поступили исковые заявления Скрыльниковой Ж.Б. к ООО «Мегаком Спецстроймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143147руб.34коп., убытков в сумме 960423руб.75коп..

Иски были поданы в порядке ст. 29 п.7 ГПКРФ по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении: г.Новосибирск, ул. Фрунзе, д.55, кв.40.

Представитель ответчика в суд не явился, был уведомлён. Предприятие ответчика находится в г. Самара.

В судебном заседании было установлено, что с августа 2011г. истица зарегистрирована и проживает по адресу: г.Новосибирск. ул. К., д...кв.., что не относится к территории Центрального района г.Новосибирска, в связи с чем, был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего дела.

В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Согласно ст. 29 ГПКРФ, по искам о защите прав потребителей, иск может быть предъявлен также по месту жительства истца.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст.33 ГПКРЫ: « 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.»

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Самара, ул. Партизанская,д.17, а истец проживает по адресу: г. Новосибирск. ул. К., д...кв..,

что относится к территории Дзержинского района, а также, учитывая заявление истца о рассмотрении дела по её адресу регистрации, настоящее дело, подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска для рассмотрения по месту жительства истца, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности настоящее дело по искам Скрыльниковой Ж.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком Спецстроймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143147руб.34коп., убытков в сумме 960423руб.75коп. в суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Федорова Е. Д.