Дело № 2-5899\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2011года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д.

при участии:

секретаря судебного заседания Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Коурдакову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с исковым заявлением к Коурдакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Не возражал в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (ст. 118, 119 ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ст. 233 ГПК РФ).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 14.01.2011 г. между Банком и Коурдаковым Д.А. был заключен кредитный договор № 3671/500/а. В соответствии с которым заемщику - ответчику для приобретения автомобиля был выдан кредит в сумме 328 500 руб. с начислением процентов по кредиту по ставке 21,5 % годовых, сроком погашения- до 11.01.2016 года (л.д. 7-8).

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту № 45507810350010000218 (л.д. 16-22)

Согласно данного договора, п. 1.9, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1-3.4 кредитного договора Заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами согласно графика платежей в счёт погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту (л.д.7-8).

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом указанную в Графике платежей, а денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере 100 рублей за каждый день просрочки платежа. В нарушение п. 1.8, 1.9, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для списания денежных средств с текущего счета, указанного в п. 1.9 договора, в порядке, предусмотренном п. 1.9 кредитного договора, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 16-22).

Во исполнение кредитного договора с Коурдаковым Д.А. был заключен договор залога № 3671/500/за-1 от 14.01.2011г. транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки MAZDA AXELA, год выпуска 2003, цвет: белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя ZY-233709, № кузова ВК-5Р-101038, паспорт транспортного средства 25 УЕ 787924 от 23.12.2008 года, государственный номер А 077 СА 154, залоговой стоимостью 255500 рублей (п. 3 – договора залога)- л.д. 10.

Согласно п. 10-11 договора о залоге предмет залога обеспечивает требования залогодержателя, предусмотренные кредитным договором в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, возврат кредита, выплату процентов и пеней (неустойки), возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

Коурдаков Д.А. неоднократно нарушал сроки и порядок возврата кредита, последний платеж был произведен 24.06.2011 года. В связи с чем 31.10.2011г. ему было представлено требование о возврате долга, уплате процентов и т.д., однако, от его получения он отказался, что подтверждается актами от отказе принятия извещения (л.д. 25,26,27). До настоящего времени кредитные обязательства не исполнены и не исполняются.

На 07.11.2011г. у заемщика образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 301 005 руб. 73 коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере 27 466 руб. 39 коп. за период с 01.06.2011г. по 07.11.2011г., задолженность по процентам на просроченный кредит в размере 981руб. 11коп. за период с 11.06.2011г. по 07.11.2011г., сумму пеней за просрочку уплаты кредита в размере 11 900 руб. 00 коп. за период с 12.07.2011г. по 07.11.2011г., сумму пеней за просрочку уплаты процентов в размере 11 900 руб. 00 коп. за период с 12.07.2011г. по 07.11.2011г., которую истец просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на заложенное имущество. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 732 руб. 53 коп., которую истец так же просит взыскать с ответчика.

Ст. 323 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения обязательства солидарно от всех должников совместно. Ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ).

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены, не опровергнут факт заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме. Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными. Удовлетворяя требования истца, суд снижает сумму задолженности, на сумму оплаченную ответчиками в период нахождения иска в производстве суда.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 6 732 руб. 53коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» - удовлетворить.

Взыскать с Коурдакова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» задолженность по возврату основного долга в размере 301 005 руб. 73 коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере 27 466 руб. 39 коп., задолженность по процентам на просроченный кредит в размере 981руб. 11коп., сумму пеней за просрочку уплаты кредита в размере 11 900 руб. 00 коп., сумму пеней за просрочку уплаты процентов в размере 11 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6732 руб. 53 коп., а всего 359 985 руб. 76 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Коурдакову Д. А.: автомобиль марки MAZDA AXELA, год выпуска 2003, цвет: белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, № двигателя ZY-233709, № кузова ВК-5Р-101038, паспорт транспортного средства 25 УЕ 787924 от 23.12.2008 года, государственный номер А 077 СА 154, залоговой стоимостью 255500 рублей.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене решения и возобновлении производства в течение 7 дней с момента получения мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 22.12.2011г.

Судья- Федорова Е.Д.