РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ушакова Ю.А. о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии,

у с т а н о в и л:

Ушаков Ю.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области в предоставлении субсидии на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирного дома; а также признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Определением суда от 05.08.2011 Ушакову Ю.А. отказано в принятии заявления в части требований к Администрации Новосибирской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий. Определение вступило в законную силу.

В суд Ушаков Ю.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, указанному в заявлении, извещение возращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению участника процесса, установленные ст.ст.113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Представитель Правительства Новосибирской области по доверенности Осипов В.В. относительно заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.19-21).

Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором с требованиями заявителя не согласился, полагал, что у Ушакова Ю.А. не возникло права на получение из областного бюджета Новосибирской области субсидии на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных домов, в порядке, предусмотренном постановлением администрации Новосибирской области от 09.03.2010 № 80-па.

Согласно ст.254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.

Требования Ушакова Ю.А. рассматривается судом в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ - производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В случае, если о наличии спора о праве, подведомственном суду, выясняется при рассмотрении дела в порядке производства по делу, возникающему из публичных правоотношений, суд на основании ст.263 ГПК РФ) и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Выслушав представителя Правительства Новосибирской области, ознакомившись с доводами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области, изложенными в отзыве, другими письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии между Ушаковым Ю.А. и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области спора о праве заявителя на получение субсидии на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства, по основаниям, предусмотренным постановлением администрации Новосибирской области от 09.03.2010 № 80-па.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст.247 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Ушакова Ю.А. о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А.Галина