26 сентября 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суда г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Р.Х. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Салихова Р.Х. обратилась в суд с иском в ОАО «МДМ Банк», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму комиссий в размере 14 289 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2279 руб. 55 коп., неустойку в размере 14289 руб. 30 коп., возмещение морального вреда в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 16500 руб.

19 сентября 2011г. в суд поступило от представителя ответчика письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в мировой суд Центрального района г.Новосибирска, т.к. дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 30858 руб. 15 коп.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 11 февраля 2010 г. №6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы комиссии в размере 14 289 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2279 руб. 55 коп, неустойки в размере 14286 руб. 30 коп., а всего 30858 руб. 15 коп., что составляет сумму менее 50000 рублей.

Относительно требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 16 500 руб., то данные расходы относятся к судебным, которые цену иска не определяют.

Поскольку истец просит о взыскании суммы, размер которой не превышает пятьдесят тысяч рублей, иск неподсуден федеральному суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье Центрального района г. Новосибирска, поскольку при рассмотрении дела в Центральном районном суде г. Новосибирска выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Салиховой Р.Х. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей направить мировому судье Центрального района г. Новосибирска для рассмотрения и разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.