Дело № 2-5396 \ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2011 года

С участием секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой В.А. к Главному Управлению МВД России по НСО о взыскании среднего заработка за август 2011г. в сумме 23914руб.15коп., за сентябрь 2011г. в сумме 26476руб.38коп., за октябрь 2011г. в сумме 26476руб.38коп., компенсации морального вреда в сумме 1000руб.,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление Тихоновой В.А..

В настоящее судебные заседания 28.11.2011г. и 22.12.2011г. истец не явилась, была уведомлена, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика считает, что иск не подлежит удовлетворению. ГУ МВД России по НСО является ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком является Межмуниципальный отдел МВД России «Татарский», который имеет статус юридического лица. К данному ответчику истица обращалась с иском, с тем же предметом и по тому же основанию. Решением суда Татарского района НСО истице отказано в удовлетворении иска. В связи с вторичной неявкой истца представитель ответчика не возражала оставить иск без рассмотрения.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая представленные суду стороной ответчика доказательства, наличие решения суда по иску Тихоновой В.А. по тому же предмету и тому основанию к другому ответчику, заявление ГУ МВД России по НСО о том, что оно не является надлежащим ответчиком по иску, возможность замены ответчика, в порядке ст. 41 ГПКРФ, только с согласия истца, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса. При сложившихся обстоятельствах суд сможет принять объективное решение по делу только после выяснения мнения истца о надлежащем ответчике по делу и обоснования истцом подачи иска к ГУ МВД России по НСО при наличии уже состоявшегося решения по тому же предмету и основанию к другому ответчику Межмуниципальному отделу МВД России «Татарский». В исковом заявлении истицей не обосновала свой выбор в качестве ответчика ГУ МВД России по НСО.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования истца следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Тихоновой В. А. к Главному Управлению МВД России по НСО о взыскании среднего заработка за август 2011г. в сумме 23914руб.15коп., за сентябрь 2011г. в сумме 26476руб.38коп., за октябрь 2011г. в сумме 26476руб.38коп., компенсации морального вреда в сумме 1000руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия стороны истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.