Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 3176 /2011 30 ноября 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В., при секретаре судебного заседания с участием: истца представителя истца представителя ответчика ГУ НРО ФСС РФ представителя ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт» Семеновой Е.Е., Ходуновой И.В. Метелева А.А. Фридман А.В. Ходунова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходуновой Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт», Государственному учреждению Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке в свою пользу причитающиеся денежные средства в размере 408042 рубля 40 копеек, судебные расходы по оказанию юридической помощи. В обоснование иска указала, что 01.12.2009 года Ходунова И.В. была принята на работу в ООО «АлтайЭкоСбыт» на должность коммерческого директора, при этом ей была установлена заработная плата 35000 рублей. В период работы ООО «АлтайЭкоСбыт» застраховало Ходунову И.В. в территориальном органе Фонда социального страхования РФ – Государственном учреждении Новосибирском региональном отделении Фонда социального страхования РФ (далее Фонд). 19.09.2010 года у истицы родился ребенок, в связи с чем, она с 12.07.2010 года по 28.11.2010 года находилась в отпуске по беременности и родам, а с 28.11.2010 – в отпуске по уходу за ребенком. Действующим законодательством предусмотрена субсидиарная ответственность Фонда по долгам ООО «АлтайЭкоСбыт» перед Ходуновой И.В. по выплате пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. До настоящего времени ответчики своих обязательств перед истицей в общем размере 408042,4 рубля не исполнили. В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству Метелев А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением. Представители ответчиков ООО «АлтайЭкоСбыт», ГУ НРО ФСС РФ исковые требования не признали, дали соответствующие пояснения, в том числе, согласно письменному отзыву, приобщенному к материалам дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Как установлено судом, Ходунова И.В. 01.12.2009 года на основании приказа № 2 была принята на работу в ООО «АлтайЭкоСбыт» на должность коммерческого директора, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6), при этом ей была установлена заработная плата 35000 рублей,. С 12.07.2010 по 28.11.2010 истица находилась в отпуске по беременности и родам, после чего находилась в отпуске по уходу за ребенком. За период с 12.07.2010 года по 28.11.2010 пособие по беременности и родам и впоследствии с 29.11.2010 ежемесячное пособие по уходу за ребенком по месту работы ей не выплачивалось. Данный факт в ходе рассмотрения по делу нашел свое подтверждение, не оспаривался и подтвержден в судебном заседании представителем ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт», а представленные в материалах дела расходный кассовый ордер № 181 от 13.07.2010 ООО «АлтайЭкоСбыт» на сумму 159673,10 рубля, расходный кассовый ордер № 242 от 10.12.2010 о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ноябрь 2010 года в размере 921,72 рубль, не могут являться доказательствами выплаты указанных сумм, так как в ходе судебного рассмотрения и истец Ходунова И.В., и представитель ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт», не оспаривали факт неполучения данных денежных средств, несмотря на заполненные документы, а согласно пояснений представителя ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт» Ходунова А.С., данные документы были заполнены с целью получения компенсации в Фонде. В то же время суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании сумм выплат в субсидиарном порядке с ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» возникновение отношений по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц – по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем. При этом работодатель на основании пункта 6 статьи 12 указанного Закона обязан выплачивать определенные виды социального обеспечения с застрахованным лицом при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, в том числе за счет собственных средств. Согласно пункта 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года № 101, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. Часть 1 статьи 2.1 Федерального закона РФ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ) предусматривает, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе: 1) организации – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации… Страхователи обязаны в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом № 255-ФЗ. При этом страхователи выплачивают страховое возмещение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ (п.3 ч.2 ст.4.1, ч.1 ст. 4.6 Федерального закона № 255-ФЗ). Выплата страхового обеспечения застрахованным лицам непосредственно страховщиком (Фондом социального страхования РФ) согласно пункта 6 части 2 статьи 4.2 Федерального закона № 255-ФЗ возможна только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Так, согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ, назначение и выплата страхового обеспечения непосредственно страховщиком осуществляется только в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Иных оснований для назначения и выплаты пособий территориальным органом страховщика действующим законодательством не предусмотрено. В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о прекращении деятельности ООО «АлтайЭкоСбыт», не установлено. ООО «АлтайЭкоСбыт» не ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Также не представлено доказательств того, что указанный ответчик не может осуществлять выплату пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с недостаточностью средств на счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. В связи с чем, обязанность выплаты указанного пособия возлагается непосредственно на работодателя – ООО «АлтайЭкоСбыт», у страховщика – Отделения Фонда такая обязанность отсутствует. Следовательно, в удовлетворении требований о взыскании сумм пособий в субсидиарном порядке с ответчика НРО Фонда следует отказать, поскольку оснований для привлечения указанного ответчика к субсидиарной ответственности не имеется. Таким образом, указанные суммы пособий подлежат взысканию с ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт». В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ застрахованные лица имеют право на получение страхового обеспечения. В соответствии со статьей 11 указанного Закона размер пособия по беременности и родам в соотношении 100% к среднему заработку застрахованного лица составляет 159178,6 рублей. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета данной суммы, поскольку она подтверждена представленными документами, подтверждающими размер заработной платы, в том числе, справками 2-НДФЛ и др. При этом обстоятельства, установленные Актом № 1874 камеральной проверки при обращении страхователей-плательщиков страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 10.05.2011 года, об умышленности создания искусственной ситуации по формальному возникновению у Общества права на получение из бюджета ФСС РФ денежных средств в завышенном размере, и критической оценки размера заработной платы Ходуновой И.В. в данном случае не может быть принят судом, принимая во внимание, что размер заработной платы был установлен по соглашению работодателя и работника, согласован сторонами, не оспорен в ходе рассмотрения по делу, а потому оснований не принимать данный размер заработной платы при расчете пособия по беременности и родам в рамках настоящего дела у суда не имеется. В соответствии со статьей 11.2 Федерального закона № 255-ФЗ размер пособия по уходу за ребенком в соотношении 40% к среднему заработку застрахованного лица составляет 13825,8 рублей. В силу статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ страхователь назначает пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н. В соответствии с пунктами 46, 47, 51 данного Приказа выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям либо отцам, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорцинально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы (иных выплат, вознаграждений). Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается ежемесячно со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет. В связи с чем, довод истца о выплате указанного пособия на будущий период не соответствует действующему законодательству и подлежит взысканию только по день вынесения решения судом согласно представленному расчету, который суд полагает правильным, в размере 165909 рублей 80 копеек. В связи с чем, перечисленные суммы пособий подлежат взысканию с работодателя – ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт» в пользу истицы. Также на основании ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя. При этом, учитывая сложность дела, суд считает, что сумма в 12000 рублей в качестве оплаты расходов по оплате услуг представителя является обоснованной. Также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт» в бюджет подлежит взысканию сумма государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Ходуновой Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт», Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов– удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт» в пользу Ходуновой Ирины Владимировны сумму пособия по беременности и родам в размере 159178 рублей 60 копеек, сумму пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в размере 165909 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, а всего взыскать 337088 рублей 40 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт» в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 6450 рублей 88 копеек. В удовлетворении требований Ходуновой Ирины Владимировны к Государственному учреждению Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов в субсидиарном порядке отказать. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 Судья А.В.Бутырин Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 3176 /2011 (резолютивная часть) 30 ноября 2011 г. Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В., при секретаре судебного заседания с участием: истца представителя истца представителя ответчика ГУ НРО ФСС РФ представителя ответчика ООО «АлтайЭкоСбыт» Семеновой Е.Е., Ходуновой И.В. Метелева А.А. Фридман А.В. Ходунова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходуновой Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт», Государственному учреждению Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Ходуновой Ирины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт», Государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов– удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт» в пользу Ходуновой Ирины Владимировны сумму пособия по беременности и родам в размере 159178 рублей 60 копеек, сумму пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет в размере 165909 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, а всего взыскать 337088 рублей 40 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АлтайЭкоСбыт» в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 6450 рублей 88 копеек. В удовлетворении требований Ходуновой Ирины Владимировны к Государственному учреждению Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, судебных расходов в субсидиарном порядке отказать. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение. Судья А.В.БутыринР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е