Дело № 2-3508/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

3508

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08

ноября

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец И. А. к Черкасову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском, в котором просил расторгнуть договор займа от 01.06.2010 года между ним и ответчиком о выдаче 2000000 рублей, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.06.2010 года в размере 1950000 рублей, пени за период с 01.01.2011 года по 10.04.2011 года по основанию пункта 3.1 договора займа от 01.06.2010 года в размере 195000 рублей, взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 10.04.2011 г по основанию п.2.3 договора займа от 01.06.2010г. в размере 54166 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день полного исполнения обязательств из расчета 88,26 рублей в день с 10.04.2011 года.

В обоснование иска указал, что на основании договора займа от 01.06.2010 года истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1950000 рублей следующими платежными поручениями: 07.06.2010г. п/п 28582446 в сумме 450000 рублей, 15.06.2010г. п/п 28989636 в сумме 500000 рублей, 23.06.2010г. п/п 29312301 в сумме 500000 рублей, 01.07.2010г. п/п 29657616 в сумме 500000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 01.11.2011г. Также согласно условиям договора должник обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование денежными средствами из расчета 10%. Местом исполнения договора исходя из условий договора является место жительства истца, а именно: г.Новосибирск, ул.Трудовая, д.7, кв.41. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту проживания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.06.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее – договор) в размере 2000000 рублей.

Ответчик получил от истца 1950000 рублей следующими платежными поручениями: 07.06.2010г. п/п 28582446 в сумме 450000 рублей, 15.06.2010г. п/п 28989636 в сумме 500000 рублей, 23.06.2010г. п/п 29312301 в сумме 500000 рублей, 01.07.2010г. п/п 29657616 в сумме 500000 рублей.

Согласно пункта 2.3 договора проценты от суммы займа составляют 10 % в год в рублевом эквиваленте.

В силу п.2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 01.01.2011г.

До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункта 3.1 договора в случае невозвращения суммы займа … в срок, указанный в п.2.2 настоящего договора, заимодавец имеет право на получение с заемщика пени в размере 0,1% от суммы займа, за ненадлежащее исполнение условий договора, за каждый день просрочки возврата займа, начиная с 01 января 2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и принятых на себя обязательств по возврату заемных средств не представил.

Истцом представлен подлинники договора и квитанций, расчет задолженности приведен в исковом заявлении и суд считает его правильным.

Контррасчета не представлено.

При этом размер неустойки, определенный истцом, соответствует условиям договора, а также последствиям нарушения обязательств.

Вместе с тем суд полагает, что размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до 100000 рублей.

Суд полагает, что подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку в силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Швец И. А. к Черкасову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от 01.06.2010 года, заключенный между Швец И. А. и Черкасовым А. Ю.

Взыскать с Черкасова А. Ю. в пользу Швец И. А. сумму долга по договору займа в размере 1950000 рублей, пени за период с 01.01.2011 года по 10.04.2011 года по основанию пункта 3.1 договора займа от 01.06.2010 года в размере 100000 рублей, взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 10.04.2011 г по основанию п.2.3 договора займа от 01.06.2010г. в размере 54166 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18720 рублей 83 копейки, а всего взыскать 2122886 рублей 83 копейки.

Взыскать с Черкасова А. Ю. в пользу Швец И. А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2011 года по день полного исполнения обязательств из расчета 88,26 рублей в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2011 года

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

3508

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

08

ноября

2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Игоря Алексеевича к Черкасову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Швец Игоря Алексеевича к Черкасову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от 01.06.2010 года, заключенный между Швец Игорем Алексеевичем и Черкасовым Александром Юрьевичем.

Взыскать с Черкасова Александра Юрьевича в пользу Швец Игоря Алексеевича сумму долга по договору займа в размере 1950000 рублей, пени за период с 01.01.2011 года по 10.04.2011 года по основанию пункта 3.1 договора займа от 01.06.2010 года в размере 100000 рублей, взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 10.04.2011 г по основанию п.2.3 договора займа от 01.06.2010г. в размере 54166 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18720 рублей 83 копейки, а всего взыскать 2122886 рублей 83 копейки.

Взыскать с Черкасова Александра Юрьевича в пользу Швец Игоря Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2011 года по день полного исполнения обязательств из расчета 88,26 рублей в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин