РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 декабря 2011г. Дело № 2-4468/2011 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Галиной В.А., секретаря судебного заседания Галкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарюк Р.И. к мэрии г. Новосибирска о возложении обязанности по утверждению границ земельного участка, выделении земельного участка под индивидуальное строительство с последующим заключением договора аренды, у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с указанным иском, просит суд обязать мэрию г. Новосибирска отменить распоряжение № 10856-р от 23.06.2008г. о предоставлении земельного участка Севрюковой Л.Г. и возложить обязанность по утверждению границ земельного участка и выделению земельного участка с адресной привязкой: г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато (70) для индивидуального жилищного строительства с последующим заключением договора аренды с истцом. Истец Макарюк Р.И. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны. Представители ответчика мэрии г. Новосибирска и третьего лица администарции Октябрьского района г. Новосибирска в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят. Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Макарюк Р.И. к мэрии г. Новосибирска о возложении обязанности по утверждению границ земельного участка, выделении земельного участка под индивидуальное строительство с последующим заключением договора аренды, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение. Судья В.А.Галина