О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

С участием секретаря судебного заседания В.С. Байрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибград» к Терехову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по договору

установил:

Определением железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 01 июня 2011 года гражданское дело по иску ООО «Сибград» к Терехову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по договору направлено в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 34-20.

Судом, в ходе рассмотрения дела установлено, что сведениям УФМС по НСО (л.д.28), Терехов ВА был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3-220, Железнодорожный район. Снят с регистрационного учета 02.04.2009 года – ул. Гоголя, 34-20.

Опрошенный в судебном заседании ответчик Терехов ВА пояснил суду, что фактически проживает по адресу: г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3-220, однако снят с регистрационного учета в 2009 году. С указанного периода регистрации на территории г. Новосибирска не имеет. По адресу: г. Новосибирск, ул. Гоголя, 34-20, никогда регистрации не имел, фактически не проживал.

Судом, в ходе рассмотрения дела обозревался паспорт гражданина РФ Терехова ВА, согласно сведениям, имеющемся в паспорте Терехов ВА снят с регистрационного учета по ул. г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3-220 02 апреля 2009 года, иной регистрации не имеет.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно … может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что последним известным местом жительства, а также местом жительства Терехова ВА в настоящее время является квартира 220 в доме 3 по Вокзальной магистрали в г. Новосибирске.

Представитель истца Папилин АВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска – по последнему известному месту жительства ответчика, а также по месту его жительства в настоящее время, указанному со слов ответчика.

Ответчик Терехов ВА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства: г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3-220, почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращено в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался её принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Сибград» к Терехову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по договору в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья Е.А. Певина